
Lefeszítette magáról a rendőrségi nyomkövetőket és megszökött a házi őrizetből egy román pár tegnap éjjel Budapesten. Ma reggel pedig Egerből szökött meg egy vádlott, aki, mielőtt megérkezett volna tárgyalására, egy közeli kis utcában szintén levágta lábáról a nyomkövetőt. A szerkezetek ilyenkor azonnal jeleznek a rendőrségnek, azóta folyamatosan keresik a szökött gyanúsítottakat.
Hónapokig szenvedett, szó szerint csont és bőr volt az a másfél éves kislány, aki még tavaly májusban halt meg Gyöngyösön. Kiarát a boncolási jegyzőkönyv szerint halálra éheztették a szülei. A gyermek anyja és apja azóta előzetesben van, ma tanúkat hallgattak meg. Az egyik szomszéd azt mondta, hogy bár ő nem kérdezte, az asszony anyagcsere betegséggel magyarázta kislánya soványságát.
Hónapokig szenvedett az a másfél éves gyöngyösi kislány, aki májusban gyakorlatilag éhen halt az otthonában. A szülei egyáltalán nem gondoskodtak róla. Tavaly ősztől nem vitték orvoshoz, nem látta védőnő, és enni sem adtak neki. Az ügyészség most emelt vádat a szülők ellen, akik akár életük végéig is fegyházba kerülhetnek. A gyerek a nővérével, és a szüleivel lakott.
Nagymamája karjaiban halt meg egy fél éves tarnabodi csecsemő. A szülei magas lázzal vitték orvoshoz, de egyik helyről a másikra küldték őket. Azért vitték hórházba, mert az ügyeletes orvos nem ment ki hozzájuk, hiába hívták. A szülők szerint azt mondta, hogy 41 fokos láz miatt nem megy ki, aztán letette a telefont. Az egri kórházban torokgyulladással félrediagnosztizálták a csecsemőt, a testén lévő foltokra pedig azt mondták, rovarcsípés. A bíróság most újrartárgyalja az ügyet.
RTL.hu
No Description
A Markhot Ferenc kórház az alábbi helyreigazítás közzétételét kérte, melyet változtatás nélkül adunk közre:
„Helyreigazítás:
Az Agria Tv internetes felületen 2016. november 22-én megjelent „Nagymamája karjaiban halt meg” cikkben, valamint az ott feltöltött videó riportban valótlanul állítottuk, hogy „Az egri kórházban torokgyulladással félrediagnosztizálták a csecsemőt, a testén lévő foltokra pedig azt mondták, rovarcsípés”.
Valótlanul rögzítettük továbbá, hogy Kórházba vitték, ott az orvos torokgyulladást állapított meg, és hazaküldte a 41 fokos lázas kislányt.”
Valótlanul rögzítettük azt is, hogy „A kórházi orvost, aki félre diagnosztizálta a csecsemőt, felmentették.”
Valótlanul állítottuk azt is, hogy „A tárgyalásra sem a Kórházi orvos, sem az ügyvédei nem mentek el.”
A valós tények a következők:
Nem az egri kórház orvosára vonatkozik az az állítás, hogy „torokgyulladással félrediagnosztizálták a csecsemőt, a testén lévő foltokra pedig azt mondták, rovarcsípés”
Sem az egri kórházra, sem orvosára nem vonatkozik azon állítás, hogy „az orvos torokgyulladást állapított meg, és hazaküldte a 41 fokos lázas kislányt”
A büntető pernek nem volt gyanúsítottja egyetlen egri kórházi orvos sem. És ebből következően a tárgyalásra sem kellett elmennie egyetlen kórházi orvosnak sem, sem jogi képviselőj ének.
Az Ügyészség vádat két olyan orvos ellen emelt, akik közül egyik sem a kórház alkalmazottja.”