Keresés: „vádlott” (34 találat)

Az Egri Törvényszék 2015. december hó 16. napján ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és hetven társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A törvényszék Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlottat összesen harminchét rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egy rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádbeli időszakban szintén orvosszakértőként dolgozott Dr. A. M. M. II. rendű vádlottat 17 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és 4 rendbeli hivatali visszaélés bűntette miatt öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság mindkét vádlottat végleges hatállyal eltiltotta az orvosszakértői foglalkozástól, valamint az általuk elfogadott jogtalan vagyoni előny összegéig vagyonelkobzást is elrendelt velük szemben.

Az ügyben szereplő további vádlottak a vádiratban foglaltak szerint a jogtalan vagyoni előnyt átadó vagy ígérő és a felülvizsgálaton megjelent ügyfelek, valamint a jogtalan vagyoni előny átadásában, az orvosszakértő és az ügyfél közötti kapcsolatfelvételben segítséget nyújtó orvosok voltak.

Mint korábban beszámoltunk róla, Bekölcén egy kútban találtak egy halott férfit. Az elkövetőt egy napon belül elfogták, aki nyilatkozott is stábunknak.

Az Egri Törvényszék a 2015. október hó 27. napján kihirdetett ítéletében Cs. I. vádlottat emberölés bűntette miatt kilenc év börtönbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította a vádlott által előzetesen fogvatartásban töltött időt, és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2014. február hó 28. napján Bekölcén együtt italozott D. J. tanúval és a sértettel a tanú tulajdonában lévő családi házban. A délutáni órákra mindhárman ittas állapotba kerültek. Az italozás során a vádlott és a sértett között szóváltás alakult ki valamilyen pénztartozás miatt, és a vádlott távozásra szólította fel a sértettet. A vádlott kikísérte a sértettet az udvarra, aki tovább sértegette a vádlottat. Ezt követően a vádlott a hátsó kerítéshez közel két alkalommal meglökte a sértettet, aki a lökések hatására a külső udvaron lévő használaton kívüli, perem nélküli kútba zuhant. A vádlott látta, hogy a sértett beleesett a kútba, azonban nem segített neki, hanem bement a házba. A sértett a 4,3 méter mély kút vizébe fulladt. A vádlott a következő napokban különböző háztartási hulladékokat, használaton kívüli hűtőgép- és televízió alkatrészeket és pet palackokat dobált a kútba.

Az ítélet kihirdetését követően az ügyész az ítéletet tudomásul vette, az ellen a vádlott és védője eltérő jogi minősítés és a büntetés enyhítése érdekében fellebbezést jelentettek be, így az ítélet nem jogerős. A bíróság a fogva lévő vádlott előzetes letartóztatását jogerős végzésével a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta.

Nem részesült időben a szociális alapon osztott tüzelőből egy 69 éves, nehéz körülmények között élő férfi Mátraderecskén, ezért megkéselte a polgármesteri hivatalnak az elosztásért felelős dolgozóját.

A Heves Megyei Főügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat vele szemben, derül ki közleményükből. Az esetről korábban beszámoltunk. Az elkövető beismerte és megbánta tettét.

A férfi és őt gondozó élettársa életkörülményeikre tekintettel rendszeresen részesedtek az önkormányzat által szociális alapon juttatott tüzelőből, melynek szétosztását a polgármesteri hivatalban dolgozó sértett felügyelte. 2015 januárjának utolsó hetében - amikor a vádlott a remélt tüzelőért ment - a hivatal dolgozói arról tájékoztatták, hogy annak elosztására még nem került sor, ezért nem adhatnak neki. Erre a vádlott bosszút fogadott a sértett ellen, akit a késlekedésért felelősnek tartott.

Azt mondta, hogy megszurkálja, mert nem kapott fát. Másnap, január 29-én délben meg is jelent a polgármesteri hivatal kazánházánál, ahol a magával vitt, 9 cm pengehosszúságú bicskával „Mit dumálsz te rólam?” kijelentést téve, közepes erővel egy ízben váratlanul szívtájékon szúrta a sértettet, majd hazament. A rendőrség otthon fogta el, őrizetbe vették, később pedig a bíróság - ügyészi indítványra - elrendelte az előzetes letartóztatását.

A szúrás következtében a sértett életveszélyes sérülést szenvedett, mivel a kés a mellüregébe hatolt, ahol elérte és megsértette a szívét. Sürgős műtéti beavatkozás hiányában ebbe a sérülésbe belehalt volna. A vádlott üldöztetéses téveszméktől szenved, elmebetegsége és ebből fakadó aktuális indulati állapota a cselekmény elkövetésekor a beszámítási képességét közepes fokban korlátozta. Az ügyészség a vádiratában indítványozta, hogy a bíróság a kényszerintézkedés hatálya alatt álló férfivel szemben fegyházbüntetést szabjon ki, tiltsa el őt a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezze a nyomozás során keletkezett több mint százezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Az ügyészség vádiratában indítványozta, hogy a bíróság a vádlottal szemben főbüntetésül börtönbüntetést szabjon ki, s rendelje el a korábbi szabadságvesztésének a végrehajtását is.

Csuklyával a fején, játékpisztollyal a kezében rabolta ki egy 40 éves nő Egerben azt a nemzeti dohányboltot, ahol - mint eladó - maga is dolgozott. Az Egri Járási Ügyészség most rablás bűntette miatt emelt vádat a házi őrizetben levő, büntetett előéletű elkövetővel szemben - tájékoztatott a Heves Megyei Főügyészség sajtóközleményében.

Közölték: a vádlott 2015. február 14-én éjfélig dolgozott az Eger belvárosában található üzletben, majd - a pénztárzárást követően - hazament, ahol elhatározta, hogy a kasszában tárolt bevétel megszerzése érdekében ki fogja rabolni a boltot. Ezért magához vette a kisfia citromsárga szigetelőszalaggal megerősített műanyag játékpisztolyát, valamint lánya narancssárga válltáskáját, amibe beletett egy fehér kesztyűt és egy fekete kötött sapkát, melyen előzőleg két lyukat vágott, majd reggel 9 óra körül a nemzeti dohánybolthoz ment.

Az üzletbe már az arcára húzott sapkában és egy bő fekete kabátban lépett be, majd a bevétel átadására szólította fel ott dolgozó kolléganőjét, akire a játékpisztolyt is rászegezte. Az eladó azonban felismerte, hogy a fegyver nem valódi, továbbá a rabló is ismerősnek tűnt neki, ezért nem tett eleget a felhívásnak. A vádlott ekkor a pulton áthajolva kinyitotta a pénztárgépet, amiből csaknem 400.000 Ft-ot vett ki különböző címletű bankjegyekben, melyeket azután sietve a zsebébe gyűrt. Eközben a megtámadott eladó megpróbálta a rendőrséget a mobiltelefonján értesíteni, ami miatt a vádlott rátámadt, dulakodott vele, megkarmolta a nyakát és letörte a műkörmét. Végül kiment az üzletből az utcára, ahol levette a kabátot, de annak zsebéből kihullott az elvett pénz egy része, amit a nő a járdán hátrahagyott.

A bűncselekménnyel okozott kár részben - az utóbbi, az utcán szétszóródott bankjegyek kivételével - megtérült, a pénz nagy része ugyanis a vádlott lakásán másnap megtartott házkutatás során előkerült.

Az Egri Járási Ügyészség vádiratában indítványozta, hogy a bíróság a vádlottal szemben főbüntetésül börtönbüntetést szabjon ki, egyben rendelje el a korábbi, másfél éves felfüggesztett szabadságvesztésének a végrehajtását is. Emellett mellékbüntetésül tiltsa el őt a közügyek gyakorlásától és - a bűnügyi költség viselésén túl - kötelezze a sértett által bejelentett 32.000 Ft összegű polgári jogi igény megfizetésére.

A gazdájuk által az utcán felügyelet nélkül kóborolni hagyott kutyák támadásának esett áldozatul Átány községben egy fiatal nő, aki ennek során olyan súlyos harapott sérüléseket szenvedett, hogy kórházi ellátásra szorult. A Hevesi Járási Ügyészség gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat az állatok tulajdonosával szemben. A 68 éves vádlott Átány községben él, ahol lakóháza udvarán 2014. április 5-ét megelőzően két nagy testű, staffordshire terrier keverék kutyát tartott. A kutyákat éveken át elmulasztotta beoltatni, és elektronikus exponderrel sem látta el azokat. Mivel az állatok megkötve nem voltak, így a több helyen hiányos, laza fonatú drótkerítésen keresztül rendszeresen kijártak az utcára, kóboroltak a községben, ami sokakban félelmet keltett. Ezt többen is jeleztek a vádlottnak, de ő a tőle elvárható figyelmet és körültekintést elmulasztva a kutyák kijutásának megakadályozása érdekében a kerítést továbbra sem erősítette meg, és az állatokat sem kötötte meg. 2014. április 5-én reggel a sértett a kerékpárján indult el dolgozni, amikor nem sokkal 6 óra előtt egy lakatlan ház udvaráról hirtelen rárontott a vádlott ezúttal is szabadon kóborló két kutyája. A fiatal nő a kerékpárját maga elé tartva próbált védekezni ellenük, de azok mögé kerülve a lábaiba akaszkodtak és a földre rántották, ahol a végtagjait tovább marcangolták. A sértett kiáltozását meghallották az utcában lakók, akik a segítségére siettek, és végül ők zavarták el a kutyákat. A megtámadott lány így is súlyos - vérző, részben nyílt sebesüléssel járó - sérüléseket szenvedett a bal karján és mindkét lábán, sőt, még a bal sípcsontját is megroppantotta az egyik harapás. Szakszerű orvosi ellátása ellenére sem zárható ki, hogy sérülései maradandó fogyatékosság visszamaradásával gyógyulnak. A Hevesi Járási Ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett fogházbüntetés, valamint - emellett - pénzbüntetés kiszabására tett indítványt. Az esetről készült riportunkat itt láthatják.

Hamis általános orvosi diplomával praktizált négy és fél éven át egy nő, többek között Tiszanánán, ahol lebukásáig helyettes háziorvosként kezelt betegeket. Az 54 éves vádlott feltehetően még 2008-ban jutott hozzá - tisztázatlan körülmények között – egy hamis orvosi diplomához, mely szerint 1996-ban, a franciaországi Toulouse-ban elvégezte az orvosi egyetemet. A vádlott azonban sem ekkor, sem máskor nem kapott orvosi diplomát az egyetemen, sőt a hamis orvosi diploma külsőségeiben sem felelt meg az egyetem által kiállított okiratnak, és az azt aláíró személyek kiléte sem volt azonosítható. A vádlott a hamis diplomát Magyarországon az erre illetékes hivatalhoz elismertetés céljából benyújtotta, amely azt 2009. január 30-án kelt határozatával a magyarországi általános orvosi oklevéllel egyenértékűnek ismerte el, és feljogosította a kérelmezőt az általános orvosi cím és a doktori cím viselésére. Az álorvosnő - aki időközben felvételt nyert az orvosok alapnyilvántartásába is - ezt követően 2013. július végéig az orvosi gyakorlatra jogosultság színlelésével tevékenykedett. 2009-ben a Hospinvest Egészségügyi Befektetési Zrt. fenntartásában lévő egri Markhot Ferenc Kórházban, mint közalkalmazott, a gasztroenterológiai, belgyógyászati, kardiológiai fekvőbeteg osztályokon a kardiológiai és belgyógyászati szakrendeléseken orvosként dolgozott. 2010 és 2013 között az Agria-Ügyelet Kft-vel kötött megbízási szerződés alapján Egerben orvosként, illetve ügyeletes orvosként, valamint közalkalmazotti jogviszonyban, az Országos Alapellátási Intézet alkalmazásában – színlelt végzettségének megfelelő díjazás ellenében – Tiszanánán, helyettes háziorvosként tevékenykedett. Mindezekért összesen több mint tizenhárom és fél millió forint javadalmazásban részesült. A vádlott időközben tagfelvételi kérelmet nyújtott be a Magyar Orvosi Kamarához is, ahol a valótlan adatokkal be is jegyezték a közhiteles tagnyilvántartásba, később azonban megkérdőjeleződött az orvosi mivolta, ezért vele szemben eljárás indult, ami a lebukásához vezetett. A Hevesi Járási Ügyészség kuruzslás bűntettével, és két rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével vádolja a nőt, akivel szemben a vádiratában felfüggesztett börtönbüntetés, valamint pénzbüntetés kiszabására, továbbá az egészségügyi szakképesítést igénylő foglalkozások gyakorlásától történő eltiltásra tett indítványt.

Szilvásvárad közelében, egy dombtetőn állva próbált felvételeket készíteni a sértett a crossmotorjával felé közeledő barátjáról, aki azonban elveszítette uralmát a jármű felett, és halálra gázolta őt. Az esetről itt számoltunk be.

A 24 éves vádlott és barátnője megbeszélték, hogy 2013. október 6-án, Szilvásvárad külterületén az ún. Kutyás Szőlős-hegyen, mobiltelefonnal fotókat és videófelvételeket fognak készíteni az emelkedőn nagy sebességgel motorozó férfiról.

Ennek megfelelően a vádlott a 32 KW teljesítményű, 249 cm3-es Yamaha YZ 250 típusú motorkerékpárjával – mely kategóriájú jármű vezetésére engedéllyel nem rendelkezett - motorozni kezdett, amit a nő a földút bal oldalán, a magas fűben állva igyekezett rögzíteni.

A sértett azért, hogy a domb aljáról felé haladó barátjáról még hatásosabb felvételeket tudjon majd készíteni – a vele való megbeszélés nyomán - a domb tetején a földút közepére állt. A vádlott a meredek lejtőn kb. 36-42 km/h sebességgel közeledett felé, de a terepviszonyok miatt akkor vette csak észre a barátnőjét, amikor az a tetőn felbukkanva már csupán 50 méter távolságra volt tőle. Ekkor – vezetési tapasztalatok híján - elveszítette az uralmát a motor felett, és elütötte a nőt, aki az út menti bokros-füves területre zuhant.

A sértett a baleset következtében olyan súlyos, belszervi roncsolódással járó sérüléseket szenvedett, melyek következtében - a szakszerű orvosi ellátás ellenére - másnap délután a Miskolci Megyei Kórház Központi Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Osztályán elhalálozott.

Az Egri Járási Ügyészség a férfit halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolja.

Az Egri Járási Ügyészség a vádiratában indítványozta, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben felfüggesztett fogházbüntetést szabjon ki, határozott időre tiltsa el őt a közúti járművezetéstől, és kötelezze az eddig felmerült, csaknem félmillió forint összegű bűnügyi költség megfizetésére is.

Vádat emelt az Egri Járási Ügyészség három mónosbéli fiatal ellen, akik egy buszmegállóban „einstandolva” kényszerítettek két, velük hasonló korú sértettet arra, hogy vegyék le magukról, és adják át nekik a pulóvereiket, melyeket később el akartak adni. Mint korábban beszámoltunk róla, 2014. március 20-án este a Mónosbéllel szomszédos Bélapátfalva községben - fociedzésről hazafelé tartva - egy buszmegállóban várakozott a Mónosbéli Gyermek-otthonban lakó 14 éves, és 16 éves sértett.

A három vádlott - akiket korábbról jól ismertek - ekkor lépett oda hozzájuk, és egyikük, a fiatalkorú III. rendű terhelt nyomban elkérte a kisebb fiú mobiltelefonját, amin az éppen zenét hallgatott. A készüléket azután - kihasználva két 20 éves társa fenyegető jelenlétét - nem volt hajlandó visszaadni. Nem csak azt közölte a sértettel, hogy az már az övé, hanem a sírdogáló fiú combjába is belerúgott. Végül úgy döntött, hogy a telefon helyett inkább a sértett pulóverét veszi el, amit felszólítására a megfélemlített gyermek levett magáról és a mobiljáért cserébe átadott neki. Ezt látva az I. rendű vádlott az idősebb sértett személyes tárgyaira vetett szemet. Azt mondta, hogy tetszik neki a pulóvere és táskája, verekedjenek meg érte, de erre a sértett nem volt hajlandó, inkább átadta a pulóverét, miután a vádlott néhányszor ököllel felé ütött. Mielőtt elmentek, a rablást elkövető vádlottak azzal fenyegették áldozataikat, hogy ha bárkinek szólni mernek a történtekről, elmennek a nevelőotthonba, kirángatják őket a csoportból és megtapossák. A fenyegetés ellenére az idősebb fiú hazaérve az otthonba beszámolt a rablásról. Az ezt követően megindult nyomozás során az I. rendű és a II. rendű - büntetett előéletű - vádlottakat a bíróság - ügyészi indítványra - előzetes letartóztatásba, míg a III. rendű fiatalkorú vádlottat házi őrizetbe helyezte. Az Egri Járási Ügyészség őket két rendbeli csoportosan elkövetett rablás bűntettével vádolja, melyet részben bűnsegédként valósítottak meg. Az Egri Járási Ügyészség a felnőttkorú vádlottak esetében végrehajtandó fegyházbüntetés kiszabására, míg a fiatalkorú vádlott esetében javítóintézeti nevelés elrendelésére tett indítványt.

Életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte hétfőn az első fokon eljáró Egri Törvényszék T. Györgyöt, aki 2013. december 6-án Füzesabonyban a nyílt utcán leszúrta 6,5 éves fiát. Bűnösnek mondta ki a férfit dr. Schmidt Péter tanácsa 14. életévét be nem töltött sértett sérelmére elkövetett emberölés és kitartottság bűntettében. A bíróság a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 évben határozta meg. A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogva tartásban töltött időt. Az ítélet azonban nem jogerős, mivel a vádlott és a védő enyhítésért – határozott ideig tartó szabadságvesztés kiszabása végett – fellebbezett.

Az üggyel kapcsolatos korábbi anyagainkat itt és itt láthatják.

Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt állt bíróság elé az anyuka.

Soron kívüli eljárásban, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt  állította bíróság elé a Hevesi Járási Ügyészség azt az anyát, aki az erki óvodában  megtámadta és bántalmazta az egyik óvodai nevelőt, tájékoztatott közleményében a megyei főügyészség.

L-né H. Klaudia vádlott gyermeke az erki óvoda Katica-csoportjába jár. Miután a  vádlott tudomást szerzett arról, hogy a gyermekét korábban egy másik kis óvodás  arcon ütötte,  április 7-én, a délutáni órákban, feldúlt állapotban megjelent  az óvodában. Itt előbb a gyermeke csoportszobájának ajtajából trágár szavakkal  szidalmazta az épp az óvodások uzsonnáztatásában segédkező nevelőt – az óvoda  vezetőjét - majd megindult felé és nekitámadt: torkon ragadta és a szekrénynek lökte.

A további bántalmazással csak az egyik dajka közbelépésére hagyott fel.  A vádlott végül válogatott szitkozódások közepette - az óvoda vezetőjét és a dajkát is  veréssel fenyegetve - elhagyta az épületet. L-né H. Klaudia cselekménye – az érintett óvópedagógusok mellett – az óvodában  tartózkodó 3-6 éves gyermekekben is komoly félelmet és riadalmat keltett.

Az enyhítő körülményekre, így a - két kiskorú gyermeket nevelő, a cselekmény  elkövetésekor is várandós - vádlott személyi körülményeire tekintettel a Hevesi Járási  Ügyészség L-né H. Klaudiával szemben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását  indítványozta. Az ügyészi indítványnak helyt adva a Hevesi Járásbíróság a vádlottat 1  év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, és  elrendelte a pártfogó felügyeletét. Az ítélet jogerős - tájékoztatott dr. Holló Szabolcs, sajtószóvivő-helyettes ügyész.