Órákig sírt egy három éves kislány az eszméletlen anyja mellett a Heves megyei Egercsehiben. A szomszédok hallották a keserves zokogást, de először nem gondoltak semmi rosszra. Végül úgy döntöttek, hogy átmennek, de az udvarra nem tudtak bemenni, ezért hívták a rendőröket. Ők találták meg a földön fekvő anyát, és mellette a kétségbeesett kislányt.
Halálra szurkálta egy férfi az élettársát, Hevesen. Állítólag valamin összevesztek, ekkor a férfi megszúrta a nőt, de még közösen lefeküdtek aludni. Amikor a férfi felébredt, akkor látta, hogy baj van és segítséget hívott.
Megszúrta élettársát egy férfi Gyöngyösorosziban. A nő a gyermekével a kezében menekült. A véletlennek köszönhető, hogy a kés nem okozott életveszélyes sérüléseket. Mindez januárban történt, a napokban emelt vádat az ügyészség a férfi ellen. A Tényeknek nyilatkozott a megszúrt nő anyja, aki azt mondta: lánya és élettársa gyakran drogoztak. A késelésnek is a kábítószer lehetett az oka.
Közel két hete a város egyik társasházában éhen halt a szülők albérletében a másfél éves K. Kiara Jerke.
A történteket követően az egész magyar sajtó a megdöbbentő esettől volt hangos. A rendőrségi eljárás mellett a megyei kormányhivatal több illetékes szerve is vizsgálatba kezdett, hogy kiderítsék: hibázott-e valaki az ellátórendszerben is. Az eredményt május 24-ére ígérték.
A megyei kormányhivatal, valamint a Hatvani Járás Hivatala legfontosabb megállapításainak lényege, hogy a védőnő nem hibázott, a háziorvos szerepe még tisztázásra vár, a gyermekjóléti központban további munkajogi eljárásra van szükség. Horváth László, a térség országgyűlési képviselője ugyancsak tegnap állt nyilvánosság elé. Sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a vonatkozó jogszabályok módosítását kezdeményezi a Parlamentben, annak érdekében, hogy megszűnjenek azok a rések a gyermekellátó rendszerben, amelyeknek szerepe lehetett a másfél éves Kiara halálában.
Részlet Horváth László országgyűlési képviselő sajtótájékoztatójából.
– A tragikus kis élet egy óriási felkiáltójelet és egy kérdőjelet hagyott maga után – ezekkel a szavakkal kezdte egyébként mondandóját a képviselő kedden, majd azt ecsetelte: mindenki azon döbbent meg, hogy egy szülő hogyan juthat oda, hogy a legnagyobb veszélyt ő maga jelentse gyermekére. És ha ide jut, nagyon nehéz őt helyettesíteni, de azért kell, hogy működjön a jelzőrendszer, ami megvédhetné.
A képviselő törvényt módosítana
Horváth László országgyűlési képviselő sajtótájékoztatóján utalt arra, hogy az elhunyt kislány családja nem egy átlagos körülmények között élő família, hiszen mind a négy gyermek veszélyeztetett volt. Kiara már a magzati időszakban, hiszen az anya nem működött együtt a védőnői, orvosi szolgálattal.
– Felvetődik ilyenkor a kérdés: az intézményrendszer tett-e valamit. Tettek, de nem eleget. Lehettek volna érzékenyebbek, figyelmesebbek és határozottabbak. Különösen a Gyöngyösi Gyermekjóléti Központ lassú reagálása érthető nehezen. Ez nem egy ügy volt, hanem egy gyermekélet. A védelembe vételi eljárások ott értek véget, hogy a gyermekorvos (egyébként egyedüliként) rendre úgy nyilatkozott, hogy minden rendben van. Az ő szerepét még vizsgálja az illetékes járási hivatal – fogalmazott Horváth László, aki vázolta a jogszabályi módosításokra irányuló szándékának lényegét. Ezek szerint rögzíteni kell, hogy a szülők ne mondhassanak le a védőnői szolgálat igénybevételéről. Az együttműködés megtagadása minősüljön súlyos veszélyeztetésnek, ami alapján hatóságilag kikényszeríthető a „láthatás” a lakásba való beengedése az illetékeseknek. Pillanatnyilag ugyanis a lakásba való bejutás előzetes ügyészi engedélyhez kötött. Továbbá a szűrőrendszerben érvényt kell szerezni a kötelező vizsgálatokon való megjelenésnek.
Időközben a Heves Megyei Kormányhivatal is megküldte portálunknak az otthonában május 12-én elhunyt másfél éves K. Kiara Jerne ügyében indult vizsgálat eredményének összegzését. A terjedelmes és alapos tájékoztató legfontosabb megállapításai szerint: a védőnő nem hibázott, a háziorvos szerepe még tisztázásra vár, a gyermekjóléti központban pedig további munkajogi eljárásra van szükség.
Az iratból kiderül, hogy a halál körülményeinek ismeretében felmerült a gyermek veszélyeztetésének, elhanyagolásának gyanúja, ezért a megdöbbentő eseménnyel kapcsolatban a kormányhivatal illetékes szervei azonnal, soron kívül vizsgálatot indítottak a gyöngyösi Kistérségi Humán Szolgáltató Központ Család- és Gyermekjóléti Központ, valamint a Heves Megyei Kormányhivatal Gyöngyösi Járási Hivatal, mint I. fokú gyámhatóság tevékenységét illetően. Szintén vizsgálatba fogott a Heves Megyei Kormányhivatal népegészségügyi hatáskörrel rendelkező Hatvani Járási Hivatala az ügy egészségügyi vonatkozású szakkérdései tekintetében.
A vizsgálat megállapítása szerint a gyámhatóság a védelembe vételi eljárásokat a jelzőrendszeri tagok jelzése alapján megindította és több intézkedést tett a veszélyeztetettség kiderítésére. A kiskorúak ügyében a Gyermekjóléti Központ a jelzőrendszer tagjaival szoros kapcsolatot tartott, a védőnő által jelzett veszélyeztetés miatt – a gyermek súlycsökkenése – folyamatosan tartotta a kapcsolatot a védőnővel és a gyermek házi gyermekorvosával. A Gyermekjóléti Központ több alkalommal javasolt intézkedést a gyermekek védelembe vételére a gyámhivatal felé.
A vizsgálat mind a gyermekjóléti szolgálat, mind a gyámhatósági tevékenységét illetően mulasztást is megállapított, ezért a kormányhivatal a járási hivatal vezetőjét és a Gyermekjóléti Központ vezetőjét felhívta a munkajogi felelősség kivizsgálására, illetve a hasonló tragédiák megelőzése érdekében a szakmai tanulságok levonására.
A hatósági ellenőrzés megállapította: a területi védőnő a feladatai végzését meghatározó jogszabályok és szakmai szabályok szerint járt el.
A gyermeket ellátó házi gyermekorvos által nyújtott egészségügyi ellátás vizsgálata jelenleg is folyamatban van. Az ellenőrzés befejezése június végére várható.
Így működik a jelzőrendszer
A gyermekvédelmi ellátórendszer szervezeti rendjét és annak feladatait a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény szabályozza. Ennek alapján minden településen működik egy jelzőrendszer, melynek részét képezik azok az intézmények, amelyek meghatározott szempontból – így például oktatás, egészségügyi vagy szociális ellátás, deviancia – a gyermekekkel hivatásszerűen foglalkoznak és amennyiben gyermeket veszélyeztető körülményt tapasztalnak, értesítik a helyi gyermekjóléti szolgálatot, amely ugyancsak családsegítő szakembert foglalkoztat.
Amennyiben a veszélyeztetés súlyos, a járási hivatal mint gyámhatóság avatkozik be és kötelező érvényű hatósági intézkedések révén nyújt védelmet a kiskorúaknak. Keret2: Nem „hétköznapi” család
Az anyának négy gyermeke született. Az első kettőt 2010-ben az apáknál helyezték el az anya gyermeknevelésre való alkalmatlansága miatt. A harmadik és negyedik gyermeke a jelenlegi élettársától született: 2012-ben kiskorú K. Kincső Jázmin és 2014-ben kiskorú K. Kiara Jerne. A szülők zárkózottan éltek, életvitelükről sem lakókörnyezetük, sem az ellátórendszer nem tudott hiteles információkat nyerni. A gyámhatóság 2013-ban feljelentést tett kiskorú veszélyeztetésének gyanúja miatt, többször megkísérelte felvenni a kapcsolatot a szülőkkel.
Szöveg: HEOL
Karddal vett rá egy testvérpár egy hat gyerekes nőt Farkaslyukon, hogy írjon alá egy szerződést, amelyben a házát eladja nekik. Ő alá is írta, azóta földönfutó lett, a házát pedig a testvérek lebontották. Nyilatkozott a gyanúsítottak anyja és élettársa is: szerintük csak azért jelentették fel a két testvért, hogy valamiért bosszút álljanak rajtuk, és börtönbe kerüljenek. A nő, akinek a gyanú szerint a házát elvették, azt mondja, hogy a nagyanyjának a házát - ugyanazok - felgyújtották.
Kirángatott egy terhes nőt a házból egy férfi Hevesen. Először szétverte az ajtót és az ablakot, majd betört a házba, szétverte a tévét, megragadta a nő karját és rángatni kezdte. A férfi azt mondja: volt élettársát akarta hazavinni, de rossz házba ment be és összekeverte a két nőt is. A férfit azonnal feljelentették a rendőrségen.
Tetten érte a szeretőjével, ezért egy sarló nyelével agyonverte egy bükkszenterzsébeti férfi az élettársát. Azt mondta a rendőröknek: elborult az agya, amikor meglátta a nőt a szoba közepén anyaszült meztelenül egy másik férfival. Azt is mondta: nem tudja, hányszor ütötte meg, de a vád szerint több mint ötvenszer.
Sarlóval, részegen, féltékenységből megölte élettársát Bükkszenterzsébeten egy 23 éves férfi, az ügyészség most emelt vádat ellene. Azért verte, majd ölte meg a nőt, mert félmeztelenül találta otthon az egyik barátjával. Ezen feldühödött és több mint 50 sérülést okozott az élettársának, aki a kórházban belehalt a sérüléseibe.
TÉNYEK / Sarlóval ölte meg az élettársát / tenyek.hu
Megkéselte az élettársát egy férfi Petőfibányán. Az utcán sétáltak, amikor valamin összevesztek, a férfi ezután előrántotta a nála lévő kést és megszúrta a nőt. Amikor látta, hogy az élettársa vérzik, a férfi megijedt és rögtön mentőt hívott. A nő életveszélyben van, a késeléssel gyanúsított férfit a rendőrök őrizetbe vették.
TÉNYEK / Hátba szúrta az élettársát, miután összevesztek / tenyek.hu
Nem részesült időben a szociális alapon osztott tüzelőből egy 69 éves, nehéz körülmények között élő férfi Mátraderecskén, ezért megkéselte a polgármesteri hivatalnak az elosztásért felelős dolgozóját.
A Heves Megyei Főügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat vele szemben, derül ki közleményükből. Az esetről korábban beszámoltunk. Az elkövető beismerte és megbánta tettét.
A férfi és őt gondozó élettársa életkörülményeikre tekintettel rendszeresen részesedtek az önkormányzat által szociális alapon juttatott tüzelőből, melynek szétosztását a polgármesteri hivatalban dolgozó sértett felügyelte. 2015 januárjának utolsó hetében - amikor a vádlott a remélt tüzelőért ment - a hivatal dolgozói arról tájékoztatták, hogy annak elosztására még nem került sor, ezért nem adhatnak neki. Erre a vádlott bosszút fogadott a sértett ellen, akit a késlekedésért felelősnek tartott.
Azt mondta, hogy megszurkálja, mert nem kapott fát. Másnap, január 29-én délben meg is jelent a polgármesteri hivatal kazánházánál, ahol a magával vitt, 9 cm pengehosszúságú bicskával „Mit dumálsz te rólam?” kijelentést téve, közepes erővel egy ízben váratlanul szívtájékon szúrta a sértettet, majd hazament. A rendőrség otthon fogta el, őrizetbe vették, később pedig a bíróság - ügyészi indítványra - elrendelte az előzetes letartóztatását.
A szúrás következtében a sértett életveszélyes sérülést szenvedett, mivel a kés a mellüregébe hatolt, ahol elérte és megsértette a szívét. Sürgős műtéti beavatkozás hiányában ebbe a sérülésbe belehalt volna. A vádlott üldöztetéses téveszméktől szenved, elmebetegsége és ebből fakadó aktuális indulati állapota a cselekmény elkövetésekor a beszámítási képességét közepes fokban korlátozta. Az ügyészség a vádiratában indítványozta, hogy a bíróság a kényszerintézkedés hatálya alatt álló férfivel szemben fegyházbüntetést szabjon ki, tiltsa el őt a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezze a nyomozás során keletkezett több mint százezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.