Keresés: „bál” (986 találat)

Kártérítésért akarja perelni a tűzoltókat egy gyöngyösi család.

A közelmúltban a társasházukhoz hívták a lánglovagokat, mert a házból füstöt észleltek. Mivel nem lehetett tudni, hogy honnan jön a füst, illetve, hogy van-e valaki veszélyben, ezért betörték a család ajtaját is, de előtte a teraszról próbáltak bejutni.  Csakhogy az ajtó egy több százezer forint értékű biztonsági ajtó.

Később kiderült: tűz nem volt, a szomszéd felejtette a vacsoráját a sütőben.

A kárt nincs aki kifizesse: a családnak nincs biztosítása, a tűzoltók életet menteni mentek, akár károkozás árán is. A szomszéd pedig nem okozott tüzet.

Támogatás mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére június 1. és 30. között

Jelen közlemény az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-ben nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 47/2012. (V.11.) VM rendelet (http://www.kormany.hu/download/1/2e/80000/MR_2012_047_(V_11)_VM_rendelet.pdf továbbiakban: támogatási rendelet) alapján nyújtott támogatás igénybevételének részletes rendjét határozza meg, a támogatás igényléséhez kapcsolódó formanyomtatványokat rendszeresíti.
Felhívjuk a figyelmet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 23/2007. (IV.17.) FVM rendelet (továbbiakban: Vhr.) és a támogatási rendelet alapos tanulmányozására a támogatási kérelem benyújtása előtt.

A támogatási rendelet 8. § (1) bekezdése alapján támogatási kérelmet 2012. június 1. és 2012. június 30. között lehet benyújtani. Mindezek alapján, mivel 2012. június 30. napja pihenőnapra esik, a támogatási kérelmet legkorábban 2012. június 1-én, legkésőbb július 2-án adhatja postára.

(Forrás: Eger Vidék Kincsei Egyesület www.evk-egyesulet.hu )

Nem érti Gyöngyöstarján lakossága a kedden történt öngyilkossági kísérlet okát. Mindenki példás családapaként ismeri a Gyöngyösön szolgáló tűzoltóparancsnokot. Alig egy hónapja született meg harmadik gyermekük, így a faluban élők megdöbbenve  beszélik egymás között, hogyan vonulhatott félre a temető melletti részre és ott fagyálló ivásával próbált véget vetni az életének.

A kollégái kezdték a keresését, mivel nem jelent meg a munkahelyén, rendőri erők bevonása után nyomozókutyák találták meg a férfit, akit mentőhelikopterrel szállítottak kórházba. A faluban élők már úgy tudják, jobban van és sikerült megmenteni az életét. Folyamatos találgatások kaptak szárnyra, hogy esetlegesen milyen  összefüggés lehet a mostani öngyilkossági kísérlet és a  hatvani tűzoltóparancsnok helyettes pár hónappal ezelőtti eltűnése között.

A mérkőzés elején sikerült meglepnie ellenfelét a BVSC női vízilabda együttesének, a félidő után azonban óriásit változott a meccs képe, így a ZF-Eger gárdája megszerezte története első bajnoki címét.

OB I, nők, döntő, 5. mérkőzés
ZF-Eger – BVSC-Zugló Diapolo
12-7 (1-3, 3-2, 6-2, 2-0)
Eger, Bitskey-uszoda, 1600 néző.
V.: Vogel G., Székely B.

EGER: GANGL – ANTAL 3, PENGŐ 1, CZIGÁNY, NEESAHAM 5, SOMHEGYI 2, PÓCSI. Cs.: VÁLYI 1, ZAJÁCZ, ILLÉS H., VERÉB, VARGA, PARÁDI. Edző: Kelemen Attila.
BVSC: Szilágyi – CSABAI 4, Tomaskovics, Ráski, Kisteleki, Tóth I., Illés A. Cs.: Horváth Á. 1, Farkas K. 1, Ráski, Ipacs 1, Kele. Edző: Petrovics Mátyás.

Gól – Emberelőnyből: 6/1. ill. 6/0.
Ötméteresből: - ill. 1/0.
Kipontozódott: Pengő a 28. percben.
Az eredmény alakulása: 0-2, 1-3, 3-3, 4-3, 4-5, 6-5, 7-5, 8-6, 9-6, 10-7, 12-7.

Az egyik fél harmadik sikeréig tartó párharc győztese az Eger, 3-2-vel.

OB I, nők, döntő, 5. mérkőzés
ZF-Eger – BVSC-Zugló Diapolo
12-7 (1-3, 3-2, 6-2, 2-0)
Eger, Bitskey-uszoda, 1600 néző.
V.: Vogel G., Székely B.

EGER: GANGL – ANTAL 3, PENGŐ 1, CZIGÁNY, NEESAHAM 5, SOMHEGYI 2, PÓCSI. Cs.: VÁLYI 1, ZAJÁCZ, ILLÉS H., VERÉB, VARGA, PARÁDI. Edző: Kelemen Attila.
BVSC: Szilágyi – CSABAI 4, Tomaskovics, Ráski, Kisteleki, Tóth I., Illés A. Cs.: Horváth Á. 1, Farkas K. 1, Ráski, Ipacs 1, Kele. Edző: Petrovics Mátyás.

Gól – Emberelőnyből: 6/1. ill. 6/0.
Ötméteresből: - ill. 1/0.
Kipontozódott: Pengő a 28. percben.
Az eredmény alakulása: 0-2, 1-3, 3-3, 4-3, 4-5, 6-5, 7-5, 8-6, 9-6, 10-7, 12-7.

Az egyik fél harmadik sikeréig tartó párharc győztese az Eger, 3-2-vel.

A meccs előtt:

Nagy várakozás előzte meg a női bajnokság fináléjának utolsó felvonását, a ZF-Eger gárdája ugyanis tenisznyelven szólva, az első meccslabdát kihagyta a tegnap délutáni, fővárosi meccsen. Mivel azonban pénteken már begyűjtötte második győzelmét Kelemen Attila együttese, így a Bitskey-uszodában is hasonlóan alakult a helyzet, annyi különbséggel, hogy ezúttal már nem fért bele több hiba, hiszen a BVSC is a bajnoki címért ugrott a vízbe. A feszültség érezhető volt a létesítményben, ráadásul a szokottnál is melegebb klíma várta a drukkereket. A szurkolók lelkesedésére egyébként most sem lehetett panasz, az eddigi két egri összecsapáshoz hasonlóan, most is sokan látogattak ki a Bitskeybe.

1. negyed:

A döntő utolsó találkozója úgy kezdődött, ahogyan eddig még a négy közül egy sem, alig esett gól. Ez az állás ugyanakkor még mindig kedvezőbb volt, mint amit a negyed második részében jegyezhettünk, hiszen kétszer villant a BVSC. Még mielőtt nagyobb bajba kerültek volna a vendéglátók, Ebony Neesham bombázott távolról. A játékrésznek aztán a legvége sem alakult kedvezően, Farkas Kata szerzett újabb fővárosi gólt.

2. negyed:

Hazai részről magyar találatnak még továbbra sem örülhettünk, más kérdés, hogy Ebony Neesham másodjára talált be egy megúszást követően. Úgy tűnt, nyolcpercnyi alvás után felébredtek a mieink, Somhegyi Noémi ugyanis szépségdíjas csavargólt szerzett, ami az egyenlítést jelentette. A következő percek a távoli próbálkozásokról szóltak. Ezt a periódust egy egri megúszás zárta le, illetve Somhegyi Noémi második gólja. Könnyen lehetett volna kettő a különbség, amennyiben Vogel Gábor játékvezető nem kontrafaultot, hanem kiállítást ítél egy egyértelmű helyzetnél, ehelyett Csabai Dóra pillanatai következtek, ez pedig újból fővárosi vezetést jelentett.

3. negyed:

Megint egy hátborzongató ítélettel kezdődött a negyed, a mieink ugyanis elhozták a labdát, egy teljesen egyértelmű szabálytalanság után mégis a vendégek jöhettek. Az ausztrál légiós aztán újfent megcsillant, ezúttal egy ragyogó ejtést láthattunk tőle. A következő két egri támadásnál aztán megint robbant a közönség. Előbb Antal Dóra szerzett időkérés utáni gólt, majd Neesham lekopírozta saját magát, megint ejtésből volt eredményes. Extázisban tapsolhattak a hazai sárga-kék szimpatizánsok, a nagy öröm végén mégis az üröm következhetett, mivel egy, a képzeletbeli gólvonalon úszkáló labdát bent látott a gólbíró. Ezt követően három ZF-gól érkezett, az utolsó mellesleg a találkozó első emberelőnyös góljaként került be a jegyzőkönyvbe. Hatszor talált be a negyedben a házigazda, így pedig közte hárommal vághatott neki az utolsó etapnak.

4. negyed:

A feladat egyszerűnek tűnt az utolsó nyolc percben, nem szabadott a BVSC-t kettőnél több gólt lőni hagyni és akkor megvan az aranyérem. A taktika olyannyira bejött, hogy a negyed első két találatát Antal dóra szerezte, amivel gyakorlatilag eldőltek a fontos kérdések. A folytatásban következhetett az örömvízilabda, így az utolsó percek szerencsére izgalommentesen peregtek le, hiszen az Eger magabiztosan tartotta előnyét. Mindez azt jelentette, hogy Kelemen Attila készülhetett az „ugratásra”. Az egri lányok pedig nem is hagyták ki edzőjük fürdetését, no meg persze a szurkolók sem. Bajnok lett az Eger!

Forrás: HEOL

Eger MJV Pénzügyi és Ügyrendi Bizottságának véleménye a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság 2011. szeptember 21-én tartott ülésével kapcsolatban.

1.
A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 17. § (1) értelmében a képviselő-testület üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely a megjelent képviselők és meghívottak nevét, a tárgyalt napirendi pontokat, a tanácskozás lényegét, a szavazás számszerű eredményét és a hozott döntéseket tartalmazza. Az Ötv. szerint ezen szabályokat kell alkalmazni a bizottsági ülésekről készült jegyzőkönyvekre is. A bizottság megállapítja, hogy az Ötv. 17. § (3) bekezdés alapján a nyilvános testületi ülésen elhangzottak közérdekű adatnak minősülnek, így az írott jegyzőkönyvet és a hangfelvételt erre vonatkozó kérelem esetén ki kell adni, és azok nem is selejtezhetők. A bizottság megállapítja, hogy a jegyzőkönyv vezetésére vonatkozó szabályok a vizsgált bizottsági üléssel kapcsolatban nem sérültek.
2.
A KIB elnöke szabad teret engedett egyrészt a napirendekhez nem tartozó felvetéseknek, másrészt a nem megfelelő hangnemnek. Olyan személy szólalt meg, aki nem volt meghívva az ülésre, illetve olyan kérdésről tárgyaltak, ami a napirendi pontok között nem szerepelt. Az állandó bizottságok feladatairól és hatásköréről szóló 32/2010 (X.15) önkormányzati rendelet II. mellékletében került meghatározásra a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság feladata és hatásköre. A KIB idegenforgalmi feladata Eger Megyei Jogú Város pozitív jó hírének erősítése, azonban a bizottságon történtek ellentétben állnak ezzel.
A KIB ülésén elhangzott megnyilvánulás ügyében a Heves Megyei Főügyészségnél ismeretlen tettes ellen feljelentést tettek közösség elleni izgatás, illetve hivatali visszaélés miatt. Az ügyészség, mint a nyomozati eljárások lefolytatására hatáskörrel rendelkező szerv feladata megvizsgálni, hogy történt-e bűncselekmény.
3.
Bizonyítható, hogy a júniusi rendezvényre Székhelyi József színművészt nem a szeptemberi bizottsági ülésen történt sajnálatos kijelentés miatt nem hívták meg Egerbe.
4.
A bizottság álláspontja az, hogy a képviselő hivatalos személy, joga és kötelessége is információt kérni és javaslatokat tenni önkormányzati intézmények működésével összefüggésben, azonban ez nem terjed ki utasítások adásának lehetőségére. A bizottsági ülésen elhangzottak alapján felmerült annak a gyanúja, hogy hivatali visszaélés történhetett.
A bizottság véleménye, hogy a képviselő nem jogosult önkormányzati gazdasági társaság munkájába beavatkozni.
5.
Bizonyítható, hogy sem a szeptemberi ülést megelőzően, sem azt követően az önkormányzatnál, intézményénél, vagy gazdasági társaságánál semmiféle lista nem készült művészek foglalkoztathatóságával összefüggésben.
6.
A bizottság javaslatot tesz a polgármesternek, hogy saját hatáskörben járjon el, és tegye meg a bizottság 1-5 pontban foglalt véleménye alapján a személyi kérdésekben a szükséges intézkedéseket. A bizottság javasolja a polgármesternek, hogy kérje fel az EVAT Zrt. Igazgatóságát annak kivizsgálására, hogy a társaság vezérigazgatója milyen felhatalmazással rendelkezett az EVAT Zrt. többségi tulajdonában álló Művészetek Háza Kft.-t érintő ügyekben a KIB ülésén a társaság képviseletére, figyelemmel arra, hogy a Művészetek Háza Kft. képviseletére az ügyvezető igazgató jogosult. Ezt a képviseleti jogot a többségi tulajdonos nem veheti át. A tulajdonosi jogok gyakorlását a Gt. rendezi. Ebbe nem tartozik bele a bizottság munkájába való beavatkozás.
A bizottság megállapítja, hogy a Művészetek Háza Kft., mint gazdasági társaság nem tartozik közvetlenül az önkormányzatokra vonatkozó szabályozások hatálya alá, ezért a feltárt tények alapján a gazdasági társaság felügyelő bizottság jogosult  lefolytatni az eljárást abban a tekintetben, hogy az ügyvezető eljárása megfelelt-e a jogszabályoknak és a társaság érdekeinek.

Eger, 2012. május 16.

Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság

forrás: Eger MJV sajtó

Az alábbiakban közöljük Várkonyi György úr levelét, aki az EVAT Zrt. igazgatójaként kezeli egyes önkormányzati társaságok vagyonát. Személye érintett volt a „lista” botrányként elhíresült bizottsági jegyzőkönyvben. Szívesen adjuk közre az igazgató úr levelét, amely mellesleg nem tér el a szerkesztőség  álláspontjától sem. 

Tisztelt Szerkesztőség!

Az ügyben eddig megjelent nyilatkozataimból közölt részletek csak a felszínt érintették, az összefüggésekre nem világítottak rá. Mostanra a téma túlnőtt rajtam és mindenkin, aki részese volt ennek. Fontosnak tartom ezért az ok-okozat összefüggést tömören közölni, mert úgy érzem, bár a hanganyag országosan hozzáférhető, mindenki csak azt a részt citálja, mely prekoncepcióját alátámasztja. Nos a tények:

A szakma és a Kulturális Bizottság elnöke között régóta vita tárgya, meddig tart a politika hatásköre és mi az, ami a szakemberekre tartozik. A téma a 2011. szeptemberi Bizottsági ülésen, a 2012. évi Nagyrendezvények napirend kapcsán ismét előtérbe került. Hosszasan soroltam érveimet, mi az intézménynek, mi a Művészetek Házának, mi a Bizottságnak a feladata, melynek során határozottan kiálltam a szakmaiság mellett, azaz ezekben a kérdésekben ne születhessenek politikai döntések. Az elnök asszony válaszában, a lakosság nemtetszésére hivatkozva, az általa is letiltott Székhelyi meghívást - melyet később elismer a hangfelvétel tanúsága szerint - hozza fel példának, hogy azért kell a Bizottságnak beleszólni szakmai kérdésekbe is, hogy ne történhessen meg, hogy meghívnak egy, idézem: „XY, hogy is hívják, felolvasót, Székely elvtársat…”.

Ezen a nemkívánatos példán, mellyel megpróbálta lesöpörni érveimet annyira felháborodtam, hogy sarkítva akartam az ezzel kapcsolatos ellenérzésemet nyomatékosan kifejezni, mert felhozott indoka azt vetítette előre számomra, hogy ezt a gyakorlatot a jövőben is folytatni kívánja. Ekkor intéztem hozzá azt a bizonyos kérdést, melyre válaszom a hangfelvételen is hallható, ez „nonszensz” ha így van.

Azt hittem, hogy ez a hangfelvétel a hallgatók számára világos és ezért nem is magyarázkodtam. A bárdolatlan megfogalmazásért elnézést kértem levélben mindazoktól, akiket esetleg megbántottam. Nem vagyok antiszemita, kirekesztő, hanem a szakmai függetlenség elkötelezett híve.

Várkonyi György

Az egri lista-üggyel kapcsolatban ma megjelent Fidesz egri szervezete közleményére reagált Csarnó Ákos. Mint levelében írja, határozottan visszautasítja a Fidesz egri szervezetének pénteki közleményében foglaltakat, miszerint a listabotrány néven elhíresült ügyet kivizsgáló bizottság menetrendjét ő késleltetné.

A Fidesznek - mint a város vezetésében nagy tapasztalattal rendelkező szervezetnek - tudnia kellene, hogy a bizottsági előterjesztések összeállítása - főleg egy ilyen horderejű ügyben, ahol azt kell vizsgálni, hogy történt-e jogszabálysértésre utaló körülmény - hosszadalmas folyamat. A bizottság elnökeként első pillanatban egyeztettem a polgármesteri hivatallal és a bizottság tagjaival arról, hogy mikor tud legelőször összeülni úgy a testület, hogy szakmailag alátámasztott, hiteles véleményt tudjon adni.

Felhívom a Fidesz egri szervezetének figyelmét továbbá arra a tényre,

hogy a vizsgálat lefolytatására felkért Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság öt tagjából három a Fidesz-KDNP-Lokálpatrióta szövetség színeiben tag. A gyors egyeztetések során az ülés időpontja közös álláspont alapján alakult ki, vagyis a kormánypárti tagok úgy látták jónak, ha az egész város számára egyre kellemetlenebb kérdésről az akkor megegyezett időpontban tárgyalunk.

Ezen felül egyébként felettébb különös, hogy miért csak pénteken közli

  a megdöbbenését a hangfelvételt illetően a Fidesz egri szervezete. Korábbi nyilatkozatában határozottan visszautasította, hogy meghatározná, hogy kik léphetnek föl a városban és kik nem. Miért nem vonta felelősségre azóta azokat az érintett képviselőket, akiket, mint jelölő szervezet (Fidesz-KDNP- Lokálpatrióták) indított az önkormányzati választásokon 2010-ben?

Eger, 2012. május 11.

dr. Csarnó Ákos

tanácsnok
Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság elnöke

Csütörtök este az egri Várállomáson egy férfi felmászott a nagyfeszültségű vezeték oszlopára, ahol halálos áramütést szenvedett, majd lezuhant a földre.

Soltész Bálint, a HMRFK szóvivője elmondta: a 39 éves férfit eltűnés miatt kereste a rendőrség, mert egy egri egészségügyi intézményből engedély nélkül, pizsamában távozott.

A rendőrség a helyszínelés során az idegenkezűséget kizárta.

A Markhot Ferenc Kórház  közleményben reagált:

"Sajnálatunkat fejezzük ki a bekövetkezett tragikus esemény miatt, melynek során egy betegünk eltávozva intézményünkből, életét vesztette. A Rendőrség jelenleg közigazgatási eljárás keretében vizsgálatot folytat az ügyben. Személyiségi és kegyeleti jogokra is tekintettel a vizsgálat lezárultáig további információkat nem áll módunkban közölni."

Lezárult a nyomozás az észak-hevesi Leader-ügyben – tájékoztatta a nyilvánosságot Horváth László Heves megyei kormánymegbízott. A rendőrség 14 személyt gyanúsít 34 bűncselekmény elkövetésével, a kár 200 milliós is lehet.

Megalapozott volt a gyanú az észak-hevesi Leader-ügyben – jelentette ki Horváth László kormánymegbízott, aki korábban feljelentés-kiegészítést nyújtott be a Leader-pénzek szétosztására alakult Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület működésével, felelőtlen gazdálkodásról kapcsolatban.

A folytatólagosan, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntettének, illetve más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt a szervezet elnöke, Kotroczó István és társai ellen folytatott nyomozást két év után 2012. május 7-én befejezte a Heves Megyei rendőr-főkapitányság. A nyomozati iratokat vádemelési javaslattal átadták az Egri Városi Ügyészségnek.

Horváth László kormánymegbízott felhívta a figyelmet arra, hogy az egyesület mellett, a Terra Mater Környezetvédő Közhasznú Egyesületet is gyanúsítják az ügyben, amit a Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület vezetőjének lánya, Kotroczó Judit irányít.
A rendőrség 14 személyt gyanúsít 34 bűncselekménnyel, amelyek között szerepel csalás, hűtlen kezelés, sikkasztás, jogosulatlan gazdasági előny megszerzése, számvitel rendjének megsértése, köz- és magánokirat-hamisítás.

Az említett bűncselekményekkel okozott kár a rendőrségi nyomozás alapján összesen több mint 200 millió forint.

Leader-pénzek településfejlesztésre

Az Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület két kistérség, a Pétervásárai és a Bélapátfalvai 33 településének összefogásából 2008. július 21-én jött létre. Az egyesületnek induláskor 1.000.000 forint állt rendelkezésére, ez volt az alapítói törzsvagyon.
Az egyesület céljai, feladatai közé tartozik közhasznú tevékenységek keretében nevelési, oktatási feladatok ellátása, a falusi hagyományok, kulturális örökségek megőrzése, védelme, települések fejlesztése, természetvédelem, gyermek- és ifjúságvédelmi feladatok ellátása, hátrányos helyzetűek esélyegyenlőségének biztosítása, az emberi és állampolgári jogok védelme, a nemzeti és etnikai kisebbségekkel, határon túli magyarsággal való kapcsolat ápolása, sportesemények rendezése, a közrend és közbiztonság fenntartása, a bűnmegelőzés és áldozatvédelem, fogyasztóvédelem, rehabilitáció, hátrányos helyzetűek beillesztése a munkaerőpiacra, az Euro-atlanti integráció elősegítése, árvíz és belvíz védelem.

Hová tűnnek a közpénzek Észak-Hevesben?

A Hír Televízió 2010. augusztus 13-i Célpont című műsorában elhangzott, hogy a Leader-pénzek szétosztására alakult "Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület" közel 50 millió forintot számolt el gyanús számlák alapján. Az egyesület ellen Csőgér Bálint Nagyvisnyó település polgármestere kezdeményezésére, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt indult eljárás.
A műsorban az is elhangzott, hogy Sós Tamás, az MSZP megyei vezetője is érintett a „hevesi pénzszivattyú” ügyében. A Heves Megyei Közgyűlés akkori elnöke hazugságnak és a közélet kriminalizálásának, politikai célú lejárató támadásnak nevezte az állításokat.

Horváth László, Heves megye 2. számú választókörzetének fideszes országgyűlési képviselője augusztus 18-án, bizonyítékok birtokában feljelentés-kiegészítést nyújtott be magánokirat-hamisítás, jogosulatlan gazdasági előny megszerzése és csalás bűncselekmények gyanúja miatt a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon, az Észak-Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület gazdálkodása kapcsán.
2010. szeptember 3-án újabb bizonyítékot, egy hangfelvételt adott át a rendőrségnek Horváth László, a Leader szervezet ügyében. A több mint negyven perces felvétel a Leader egyesület egyik munkatársával készült, aki részletesen beszámol a közpénzek kifizetése körüli ügyletekről.

2010. október 12-én a rendőrség őrizetbe vette Kotroczó Istvánt, az észak-hevesi Leader-egyesület elnökét, P. Gábor vállalkozót és H. Juditot, a munkaszervezet helyettes vezetőjét.

Az ügyben újra felmerült Sós Tamás neve, aki határozottan visszautasította és rágalomnak, manipulációnak minősítette a vádakat. Az elnök hangsúlyozta a már korábban is megfogalmazott gondolatait, melyek szerint semmi köze nincs a Leader programhoz, nem vett részt az egyesület ülésén, sem vezetői megbeszéléseken. Véleménye szerint a Fidesznek nincs mondanivalója és negatív kampányt végez a helyhatósági választások előtt.

Az ügy következő lépéseként 2011. augusztus 31-én meghallgatták Horváth Lászlót a Heves megyei rendőr-főkapitányságon. 2012. május 7-én a rendőrség lezárta a nyomozást, amit több hónapos ügyészségi eljárás követ.

Holló Miklós/Egriügyek

Gyorsabban, erősebben, magasabbra. Ez is lehetne a jelmondata a Balassi Bálint Általános Iskolának, ám ők inkább konkrétabbra törekednek, ezért ebben az évben az Olimpia téma köré csoportosítják rendezvényeiket.

Az iskolában már hagyomány, hogy minden évben valamilyen tematika alapján rendeznek meg minden eseményt. Tavaly az Európai Uniót választották, idén pedig az Olimpia a téma- mondta Lachata István az iskola igazgatója a csütörtöki galéria megnyitóján.

A diákok már előzetesen feladatokat kaptak. Fel kellett keresniük a különböző szakágakat, és összeállítani egy tárlatot a korábbi játékokról, a magyar bajnokokról és bemutatni a sportágakat.

Ez a téma azért is fontos, hiszen az iskola nagyban hozzájárul a város sportéletének alakításához, és számos sportolót nevelt már ki.

Az olimpiához kapcsolódóan lesznek vetélkedők, átadnak egy Olimpiai termet és a nyári tábort is az ókori görög játékok szellemében tervezik.

A kiállítás megnyitón a diákok felvázolták az Olimpiai játékok történetét, és megismertették az olimpiai öt karika jelentését.