Keresés: „ingatlan” (85 találat)

A mai városi közgyűlés percről-percre

· Politika

Az előző heti rendkívüli közgyűlés viharos eseményeit követően a mai tanácskozás mindenféle botrányos körülmény nélkül folyt. A viszonylag rövid ülésen esküt tettek a helyi választási bizottság tagjai, és több egyéb döntés mellett arról is határoztak, hogy támogatják a Gárdonyi-ház kerítésének felújítását.

9.18: A 25 képviselőből 19 van jelen, a közgyűlés határozatképes.

9.20: Császár Zoltán a Sóház utcai kérdést nevetségesnek tartja, s a rendőrség megjelent képviselőjét kérdezi, hogyan lehet azt megoldani. Egy éve egy ottani lakó folyamatosan saját célokból lezárja az út egy részét, és így akadályozza a forgalmat. A lakos folyamatosan újraépíti a kordont. A képviselő szerint bohóccá teszik így a hivatalos szerveket, köztük az önkormányzatot és a rendőrséget is. Kéri a rendőrség határozottabb fellépést. A polgármestert is kérdezi, hogy a hozott határozatot miért nem tudják érvényesíteni.

9.23: Csákvári Antal is az alezredeshez fordul azzal, hogy az Erzsébet-völgyben sokat panaszkodnak neki, hogy a zöldségeket, gyümölcsöket folyamatosan ellopják. Kéri az alezredest, hogy fokozottabban figyeljenek.

9.25: Császárnak azt mondja az alezredes, hogy jelenleg is folynak a büntetőeljárások a bejelentések miatt. Bízik abban, hogy az eljárás vádemelési javaslattal fog végződni. Folyamatosan, minden nap érkeznek bejelentések. Csákvárinak elmondja, hogy ők is tudnak a mezőgazdasági lopásokról, de ettől súlyosabb bűncselekményekről is tudnak azon a részen, hiszen a hétvégi házakat is sokszor kirabolják. Hajléktalanok is többször feltörik ezeket a házakat. Ezek általában ilyen átutazó hajléktalanok.

9.27: Napirend előtt Csákvári Antal szólal fel. A Gárdonyi Géza születésnapja alkalmából megemlékezésen vett részt, s ennek kapcsán említi, hogy rossz állapotban van a Gárdonyi-ház kerítése. Ezt 250 ezerből lehetne felújítani. Erre már 150 ezret önálló adományokból összeszedtek, s a maradék összeget jó lenne, ha pótolná az önkormányzat. Azt mégnem tudni, hogy mennyit kell hozzá adni, mert még érkeznek felajánlások folyamatosan.

9.30: Habis köszönetet mond a felajánlóknak, s elmondja, hogy biztosítják a hiányzó összeget.

9.35: A helyi választási bizottság személyi összetételéről tárgyalnak. A javasolt tagok: Dr. Bóta Csaba, Dr. Nagy Krisztián, Dr. Tóth András. Javasolt póttagok: Dr. Demeter András, Dr. Nagy Árpád, Dr. Martinecz Gergely. A javaslatot 19 igennel elfogadták. A megjelent tagok és póttagok az eskütétel után átvették megbízólevelüket. 

9.40: Az EKF botanikus kertjéről szavaznak először. A botanikus kertet helyi védelem alá kívánják helyezni, s ehhez kell az önkormányzat hozzájárulása.

9.40: Császár Zoltán a botanikus kertről szólal fel, s nem érti, hogy miért nem támogatja a város azt, hogy azt helyi védelem alá helyezzék. Ő ezt indokoltnak tartja. Habis azt mondja, hogy Császár téved, mert a Bükki Nemzeti Park és a város egyetért a helyi védelem alá helyezéssel. Az országos védelem alá helyezéssel kívánnak még várni. 

9.45: Egyhangúlag elfogadták az Almagyar-Merengő és a Károlyváros Városrész Szabályozási Tervének módosítása kapcsán benyújtott javaslatokat.

9.50: Egy sürgősségi előterjesztésről szavaznak. Egyhangúlag elfogadják, hogy egy ingatlant kiadjanak.

9.52: Császár Zoltán visszatér arra, hogy a botanikus kertet nyilvánítsák országos védettség alá. A Szvorényi utcában található romos házról beszél, amely rontja a felújított környék képét. Mivel a ház tulajdonosa befizette a bírságot, milyen fórumon lehet azt az életveszélyes ingatlant onnan eltüntetni – kérdezi. Elmondása alapján ő mindent elkövetett már azért, hogy ez a helyzet tisztázódjon. A beszakadt Szépasszony-völgyipincesor helyreállításának elhúzódásáról szól. Felveti, miért nem tudták ezt még eddig rendezni. Kéri a polgármestert, hogy az országgyűlési képviselői befolyását használva segítse ezt. A közelgő választásokat érintve kéri a képviselőket, hogy ne csináljanak plakátháborút, és ezzel ne csúfítsák a város képét.

9.55: Habis László a pincesorok kárelhárításáról annyit mond Császár Zoltánnak, hogy ő folyamatosan próbálja keresni a lehetőségeket a minél hatékonyabb kárelhárításra. De emellett az előzetes állagmegóvásokkal is foglalkozik. De ez a kérdés nem csak pénzügyi és műszaki, hanem tulajdonjogi is. 

10.00: 37 darab táblát tesznek majd ki a városban, amelyet a választási plakátok kiragasztására lehet használni. Azok, akik nem megfelelő helyre teszik ki a plakátokat, azokat fel fogják szólítani – mondja a jegyző. Deák Boldizsár képviselő erre azt mondja, hogy ezeken a táblákon minden van, ami nem politikai plakát. Kéri, hogy ellenőrizzék és szankcionálják az illetéktelen ragasztókat.

10.05: Lakossági hozzászólások: H. Etelka kéri, hogy a mocskolódó szórólapokat is tiltsák ki a postaládákból. Kéri, hogy a postaláda is legyen szent. 

H. Mátyás két témában szólal fel. Az egri piaccal kapcsolatban mondja el, hogy a város újabb pénzt akar beszedni az őstermelőktől. Ezt nem érti ő sem és az ott áruló kistermelők sem. Ládapénzt akar a város behajtani rajtuk. Kéri a polgármester válaszát és a támogatását abban, hogy ne sújtsák már őket ennyire. Az Egervin felszámolásával azt mondja, hogy a város vegye meg azt, és ezzel segítse az egri kisebb bortermelőket. A Kisfaludy utca 6. szám előtti ház előtti csatorna előtti dugulást már hetekkel ezelőtt bejelentette, de még mindig nem történt előrelépés az ügyben. Azt kérdezi, hogy meddig kell még várnia?

10.10: Habis szerint van egy békétlenség a piacon árusítók között, s a holnapi napon fog találkozni az érintettekkel. Az Egervinről pedig azt mondja, hogy a cég körüli bonyolult jogi helyzet nagyon nehézzé teszi a helyzetet.

10.15: Császár Zoltán hozott egy levelet, amelyet egy budapesti lakostól kapott a parkolással kapcsolatban. Ez a levél egy fővárosi értesítés, amelyben az áll, hogy az adott kerületben lakóknak nem kell éves parkolási díjat fizetni a lakóhelyük környezetében. Szeretné, ha egyszer Eger város önkormányzata is eljutna erre a szintre, ugyanis itt Egerben kemény pénzeket kell fizetni az adott területeken lakóknak is az éves parkolási díj kiváltásához.

10.20: A közgyűlésnek vége, legközelebb augusztus végén találkoznak a város képviselői. 

Forrás: Egriszín

A polgármester válasza az elégedetlenkedőnek

· Politika

A polgármestert bírálta a hétfői rendkívüli közgyűlést értékelő sajtótájékoztatóján Bányász Róbert képviselő, aki szerint Habis László nem volt a helyzet ura, és elhárította a neki szánt kérdéseket. A polgármester közleményben reagált a „Kepes projektet” érintő állításokra.

Eger város Közgyűlése hétfői rendkívüli ülésén a képviselők többsége nem támogatta az Ifjúsági Ház hasznosításáról szóló szerződés felbontását, amelyet Bányász Róberték kezdeményeztek. A mostani szavazás megerősítette, hogy az épület felújítása után a Kepes hagyatékot bemutató kiállítóhelyet hoznak létre.
Bányász Róbert, az Együtt A fejlődő Városunkért Egyesület elnöke értékelve a szavazás eredményét, tájékoztatóján kijelentette, hogy erkölcsileg a határozat visszavonását támogatók győztek. Elhangzott az is, hogy láthatóan semmi alapja nincs a Kepes központ gazdaságos működésének, a kételkedők utána fognak járni, valójában milyen céllal van szükség a szóban forgó ingatlanra.

Habis László polgármester közleményben reagált Bányász Róbert sajtótájékoztatóján elhangzottakra. Szerinte értelmetlen volt  rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezni, tekintettel arra, hogy egy olyan döntésről volt szó, melynek végrehajtásáról szóló tájékoztatót már tavaly októberben elfogadta a testület.
A polgármester szerint a város vagyonának eltékozlásáról szóló feltételezés alaptalan, mivel az együttműködés révén gazdagodik a város, az épület Eger tulajdonában marad, nem jön létre a rekonstrukció kapcsán közös tulajdon.

Az „Együtt a fejlődő Városunkért Egyesület” korábbi elnevezésében szerepelt az Eger kifejezés, aminek használatával kapcsolatban aggályok merültek fel. Bányász szerint korábbi nevüket azért kellett megváltoztatniuk, mert a város nem járult hozzá, hogy az elnevezés tartalmazza az Eger szót.
A város hivatalos közleménye szerint előzetes engedély alapján használható a kifejezés, az Eger város címerének és zászlójának használatát szabályozó, 4/92(II.11) számú rendelet alapján.
„Az erre vonatkozó kérelmet a polgármesterhez kell benyújtani. Bányász Róbert valótlanságot állít azzal, hogy „a hatalom szólt közbe” az egyesület nevének választásakor. Kérelmüket mindez idáig nem nyújtották be a polgármesterhez.” – tartalmazza a közlemény.

Forrás: Egriszín

Rendkívüli közgyűlés az Ifjúsági ház ügyében?

· Kultúra

Rendkívül közgyűlés összehívását kezdeményezi Bányász Róbert néhány képviselőtársával az Ifjúsági Ház körül kialakult helyzet kapcsán. A képviselők nem tarják helyesnek a belváros szívében található épület funkcióváltását.

Az Ifjúsági Ház épületéhez tartozó Egri Est Caféban Bányász Róbert és Deák Boldizsár önkormányzati képviselők beszéltek ma kora este arról, hogy annak ellenére, hogy elismerik a Kepes-hagyaték értékét, nem tartják helyesnek, hogy az egész Ifjúsági Házat bérleti jogát átadja az önkormányzat a miskolci székhelyű Alapítvány a Komplex Kultúra Kutatásáért nevű szervezetnek.
Bányász Róbert szerint azon a közgyűlésen, ahol az Ifjúsági Ház ügyét tárgyalták, megtévesztő előterjesztés miatt szavaztak többen igennel. Elmondása alapján a képviselők azt az ígéretet kapták, hogy a ház funkciója részben megmarad, csak kiegészül a Kepes-hagyatékkal és az ehhez kapcsolódó programokkal.
A rendkívüli közgyűlésen szeretnék elérni, hogy az intézmény maradjon az ifjúságé, és a város ne herdálja el az értékes ingatlant. A képviselők felvetették annak a lehetőségét is, hogy az Ifjúsági Ház egy tudatos spekuláció áldozata, és hogy minden bizonnyal az önkormányzat által megítélt 15 éves bérleti időszak még növekedni is fog.
Deák Boldizsár szerint az épület felújítására az önkormányzat is ugyanúgy pályázhatott volna, mint az alapítvány, hiszen az 50 milliós önrészt a város is ki tudta volna fizetni.

Forrás: Egriszín

A diákok nyári munkájának adózási szabályai

Gyakori, hogy a diákok a nyári szünidő alatt, zsebpénzük kiegészítésére munkát vállalnak. A foglalkoztatáshoz kapcsolódó szerződés jellegétől függően azonban eltérő adózási szabályokat kell figyelembe venni a személyi jövedelemadó kötelezettség megállapítása során.

Az egyik tipikus foglalkoztatási forma, amikor a közép- vagy felsőoktatási intézmény hallgatója a tanulmányok végzéséhez kötődő szakmai gyakorlatát tölti, s ezzel kapcsolatosan pénzbeli juttatásban részesül. Ezen juttatások a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerint adóterhet nem viselő járandóságnak minősülnek. Szakképző iskolai tanulók esetében a tanulószerződés alapján az őket megillető pénzbeli juttatásnak a szakképzésről szóló törvényben meghatározott kötelezően fizetett összeg (a minimálbér 20%-a) erejéig. Felsőfokú szakképzésben résztvevő hallgatók gyakorlati képzésére kifizetett díjazás értékéből havonta a hónap első napján érvényes havi minimálbért meg nem haladó összegig.
Az adóterhet nem viselő járandóság értékhatárát meghaladóan adott juttatás azonban egyéb jövedelemként adóköteles.
Amennyiben a felsőoktatási intézmény hallgatója hallgatói munkadíjban részesül (azaz, a hallgató saját felsőoktatási intézményénél, vagy annak tulajdonában lévő ingatlanban székhellyel rendelkező cégnél, vagy olyan cégnél, amelyben a felsőoktatási intézménye részesedéssel rendelkezik munkát vállal), annak havonta a minimálbér kétszeresét meg nem haladó része szintén adóterhet nem viselő járandóságnak minősül.
Abban az esetben, ha a magánszemély az adott évben csak adóterhet nem viselő járandóságot szerez, akkor az adott évről nem kell bevallást benyújtani.
A másik eset, amikor a tanuló a nyári szünideje alatt munkaszerződés alapján munkaviszony keretében végez munkát. A munkaviszonyból származó jövedelem a diákok esetében is bérjövedelemnek minősül, amelyre adójóváírás érvényesíthető.
A nyári munkavégzés harmadik tipikus esete a megbízási szerződés alapján végzett diákmunka. Az adózás szempontjából az így kifizetett munkadíj önálló tevékenységből származó jövedelemként adóköteles. A személyi jövedelemadó új rendelkezése alapján a kifizető köteles felhívni a diák figyelmét arra, hogy milyen nyilatkozatokat tehet az adóelőleg megállapításához. Mindenképpen célszerű a diáktól költségelszámolásra vonatkozó nyilatkozatot kérni, miután 2010. évben a 10 százalékos költséghányadot már csak a magánszemély nyilatkozata alapján lehet figyelembe venni az adóelőleg kiszámításánál.
Természetesen a tételes költségelszámolásnak sincs akadálya, amennyiben a tevékenység jellege ezt lehetővé teszi.
Az utóbbi két esetben a munkáltatótól, kifizetőtől kapott igazolás alapján az adóévet követő év május 20-ig személyi jövedelemadó bevallást kell benyújtani.
Bármilyen jövedelem kifizetésére igaz, hogy adóazonosító jel hiányában a kifizetésre nem kerülhet sor. Ezért aki még adóazonosító jellel nem rendelkezik, annak a szerződés megkötését megelőzően érdemes megigényelnie azt az illetékes APEH ügyfélszolgálatán.

Forrás: Egriszín

Szegény gazdagok - nyilvánosak a képviselői vagyonnyilatkozatok

· Politika

Az előző parlament tagjainak februárban leadott vagyonnyilatkozatai mellett mától nyilvános az új országgyűlési képviselők jelenlegi anyagi helyzete is. Írásunkban az egri, illetve az egri érdekeltségű honatyák nyilatkozatainak tartalmát mutatjuk be.

Demeter Ervin (Fidesz-KDNP)
Ingatlan: Több budapesti és vidéki ingatlan 50%-os tulajdonosa. A fővárosban van egy 866 négyzetméteres területe, amelyen 187 négyzetméteren fekszik a lakóház. Szintén Budapesten egy társasházban van egy 108 négyzetméteres alapterületű lakóháza. Tinnyén van egy 3,14 hektáros erdője, illetve Mádon egy 3,96 hektáros szőlője a hozzá tartozó majd 10 hektárnyi egyéb területtel (gyep, kopárság és erdő).
Ingóságok:Autó nincs a nevén, van egy erdélyi kortárs képzőművészeti gyűjteménye, megtakarítása nincs.
Tartozás: 8.2 millió forintos banki tartozása van.
Az országgyűlési képviselői juttatáson kívüli adóköteles jövedelmek: Havonta bruttó 138. 736 forintot kap egri képviselősködéséért.

Habis László (Fidesz-KDNP)

Ingatlan: Egerben 50 százalékos haszonélvezeti joga van egy 105+15 négyzetméteres társasházi lakóházban, illetve egy 21 négyzetméteres garázsban. Szintén Egerben van egy 1800 négyzetméteres szántója. Két nyaraló résztulajdonosa is Zamárdiban az egri polgármester, továbbá Egerben még két kisebb ingatlannal kapcsolatban van haszonélvezeti joga. Van egy 51 négyzetméteres pincéje Egerben, és egy 99 négyzetméteres társasházi lakóházban 50 százalékos részesedése.

Ingóság: Ford Focus, Opel Vectra. Félmillió forintja van befektetési alapban, illetve 1,7 millió forintnyi értékű életbiztosítással is rendelkezik. Takarékbetétben 6,5 milliója van forintban és otthon 2,5 millió forintnyi megtakarított készpénze. 2,5 milliós banki tartozása van. Polgármesteri fizetése bruttó 783.770 forint, amelyből 180.870 a költségtérítés, de az utóbbiról nyilatkozata szerint május 31-én lemondott. Az Mh Mercurius Kft.-t 60 százalékban birtokolja.

Hermann István Ervin (Fidesz-KDNP)

Ingatlan: Egerben 160, Aldebrőn pedig egy 100 négyzetméteres családi házban 50 százalékos tulajdonrésze van. Noszvajon rendelkezik egy másfél, Aldebrőn egy 10 hektáros szántóval.

Ingóság: Autó nincs a nevén, van 5 millió forint megtakarítása.

Az országgyűlési képviselői juttatáson kívüli adóköteles jövedelmek: A Heves Megyei Közgyűlés tagjaként havi 136 ezer forintnyi bruttó jövedelme van, és a Heves megyei Kereskedelmi és Iparkamarában betöltött tisztségéért is kap 25 ezret bruttóban.

Horváth László (Fidesz-KDNP)

Ingatlan: Egerben egy 125 négyzetméteres lakóház felének tulajdonosa, Sopron-Brennbergbányán egy 1931 négyzetméteres területen van egy 164 négyzetméteres családi háza. Szintén Sopron-Brennbergbányán egy 1423 négyzetméteres és egy 1190 négyzetméteres telek tulajdonosa.

Ingóság: Egy Volkswagen Passat és egy Nissan Quashqai személygépkocsi van a nevén. Takarékbetétben 148 ezer eurója van, emellett a Quasmtrade Kft. ügyvezetője és 95 százalékának tulajdonosa is.

Dr. Nyitrai Zsolt Péter (Fidesz-KDNP)

Ingatlan: Nincs a nevén.

Nagy értékű ingóságok: Van egy Skoda Fabiája, 2009-ben vásárolt Bethlen István, Andrássy Gyula és Széll Kálmán hagyatékából leveleket, továbbá 5 db antik órát. 2 millió forintos takarékbetéti megtakarítása van.

Tartozás: 1 millió forintnyi banki hitel.

Sós Tamás (MSZP)

Ingatlan: Egerben egy 87 és egy 80 négyzetméteres alapterületű családi ház 50 százalékának tulajdonosa. Van egy 27 hektáros szántója, egy hajdúszoboszlói 40 négyzetméteres társasházi lakásban 50 százalékos tulajdoni hányada.

Ingóság: Egy 2002-es Volkswagen Passat személygépkocsi van a nevén. Egy és ötmilliós forint alapú betét, egy 836.591 forint értékű deviza alapú betét és 3,5 millió értékben értékpapírok tulajdonosa.  Egy 250 ezer forintos Allianz Életprogram és egy szintén 250 ezer forintos Generáció OTP Garancia kötvény is van a tulajdonában. Van egy 10.350.000 forintnyi értékű vagyontárgya. 579.700 forintot keres a Heves Megyei Közgyűlés elnökeként bruttóban.

Sneider Tamás (Jobbik)

Ingatlan: Aldebrőn van egy 1915 négyzetméteres ingatlanban (telephely, gazdasági épület) 50 százalékos tulajdonjoga, illetve 10 hektárnyi szőlője ugyanitt. Lakóház nincs a nevén.

Ingóság: Fiat Punto, Renault Thalia. MTZ 820.1 traktor. Van egymilliója készpénzben. Pénzintézeteknek 4777,80 svájci frankkal és 9.800.000 forinttal, magánszemélynek 2,500,000 forinttal tartozik. Mint egri önkormányzati képviselő 145.000 bruttó jövedelme van, illetve van egymillió forintnyi megtakarítása.

Zagyva György Gyula (Jobbik)

obj=document.getElementById('bCont2567_1');
obj.style.display='none';
obj=document.getElementById(belsodiv);
obj.style.display='block';
}

Ingatlan: Egerben egy 56 négyzetméteres panellakás 50 százalékos tulajdoni része, Bükkszéken egy 2000 négyzetmétere legelő, 3000 négyzetméteres erdő.

Ingóság: Autó nincs a nevén, semmi megtakarítás, semmi adósság.

Forrás. egriszin