A gazdájuk által az utcán felügyelet nélkül kóborolni hagyott kutyák támadásának esett áldozatul Átány községben egy fiatal nő, aki ennek során olyan súlyos harapott sérüléseket szenvedett, hogy kórházi ellátásra szorult.
A Hevesi Járási Ügyészség gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt emelt
vádat az állatok tulajdonosával szemben.
A 68 éves vádlott Átány községben él, ahol lakóháza udvarán 2014. április 5-ét megelőzően két nagy testű, staffordshire terrier keverék kutyát tartott. A kutyákat éveken át elmulasztotta beoltatni, és elektronikus exponderrel sem látta el azokat. Mivel az állatok megkötve nem voltak, így a több helyen hiányos, laza fonatú drótkerítésen keresztül rendszeresen kijártak az utcára, kóboroltak a községben, ami sokakban félelmet keltett. Ezt többen is jeleztek a vádlottnak, de ő a tőle elvárható figyelmet és körültekintést elmulasztva a kutyák kijutásának megakadályozása érdekében a kerítést továbbra sem erősítette meg, és az állatokat sem kötötte meg.
2014. április 5-én reggel a sértett a kerékpárján indult el dolgozni, amikor nem sokkal 6 óra előtt egy lakatlan ház udvaráról hirtelen rárontott a vádlott ezúttal is szabadon kóborló két kutyája. A fiatal nő a kerékpárját maga elé tartva próbált védekezni ellenük, de azok mögé kerülve a lábaiba akaszkodtak és a földre rántották, ahol a végtagjait tovább marcangolták. A sértett kiáltozását meghallották az utcában lakók, akik a segítségére siettek, és végül ők
zavarták el a kutyákat. A megtámadott lány így is súlyos – vérző, részben nyílt sebesüléssel járó – sérüléseket szenvedett a bal karján és mindkét lábán, sőt, még a bal sípcsontját is megroppantotta az egyik harapás. Szakszerű orvosi ellátása ellenére sem zárható ki, hogy sérülései maradandó fogyatékosság visszamaradásával gyógyulnak.
A Hevesi Járási Ügyészség a vádlottal szemben felfüggesztett fogházbüntetés, valamint – emellett – pénzbüntetés kiszabására tett indítványt. Az esetről készült riportunkat itt láthatják.
Már büntethetők a kutyatulajdonosok, ha kedvencükben nincsen chip. Az azonosító behelyezéséért az állatorvosok 3500 forintot kérhetnek. A chip nélkül rendelőbe vitt kutyákat az állatorvosok nem láthatják el a chip beültetéséig, illetve az orvosoknak az önkormányzat és az Állat Egészségügyi Hatóság felé jelenteniük kell a chipezetlen kutyák tulajdonosait.
Seres Zoltán, az Orpheus Állatvédő Egyesület vezetője arra kéri a hatóságokat, hogy 2013 első egy – két hónapban az anyagi okokból be nem chipezett kutyák tartóinál még ne alkalmazzanak komoly pénzbüntetéseket. Az önkormányzatok pedig helyi fórumokon segítsék elő, hogy minden kutyatulajdonos szerezzen tudomást a chip beültetési kötelezettségről. Sajnos a kisebb településeken vagy a szegényebb területeken a kötelező féregtelenítés, a veszettség oltás is rendszerint elmarad, pedig a védelem nélküli állatokon keresztül az emberek egészsége is veszélybe kerülhet. A chipes azonosítás egy elkeveredett állat esetében pedig egyenesen életmentő, hiszen az azonosítás révén az állat tartója könnyebben vissza tudja kapni elveszett állatát.
Sok tenyésztőtől, menhelyről vagy egyéb helyről vásárolt kutya esetében nem az örökbefogadó, hanem a származási hely van a kutyachip kódszámához az adatbázisban társítva, így az adatok pontatlanok lehetnek. A bechipezett állatokhoz kapcsolódó adatokat a www.petvetdata.hu rendszer tartja nyilván. Fontos, hogy mindig aktuális adatok szerepeljenek az állat chip-azonosító számához társítva, hiszen így lehet a rendszer jól használható és sok kellemetlenség elkerülhető ezáltal.
Az Orpheus Állatvédő Egyesület szerint sokkal több kutyát tartanak az országban, mint a amennyire a felelősen gondolkodó állattartók igényt tarthatnának. Egyes becslések szerint kétmilliónál több kutya jut az ország tízmillió emberére. Az állatokat adják – veszik, utcára dobják. Az állatok felelőtlen szaporításának megfékezésével és az állatok nyilvántartásával csökkenthető a kóborrá váló állatok jelenleg nagy aránya. További fontos információk a mikrochipezéssel kapcsolatban elérhetőek itt: www.facebook.com/AnimalPolice.
Forrás: Egriügyek
Régészek bevonásával derített fényt egy 2008-ban elkövetett gyilkosságra a rendőrség tegnap Egerben. A négy évvel ezelőtti tettét beismerő férfit egy másik gyilkosság miatt már elítélték.
Helyszíni szemlén bizonyította tettét az elkövető, a 2008-as bűncselekményben. A részletekről dr. Sasi Csaba r. alezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője, ma délután számolt be.
A rendőrség korábban közigazgatási eljárás keretében vizsgálta egy asszony eltűnését 2008 júliusában. 2011-ben a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság részletesen vizsgált korábbi ügyeket, melyek között sok egybevágó részletre bukkantak ennek az ügynek a kapcsán. Az adatok alapján 2012 februárjában jutottak el a házhoz, ahol egy betemetett kútban megtalálták a 2008-ban eltűnt nő holttestét. A Vörösmarty utcában található ház udvarán az ásást régészek segítségével végezték és 1 méter 30 centiméteres mélységben bukkantak testre, amiről a boncolás egyértelműsítette az idegenkezűséget.
A szándékos emberölés mögött egy régebbi családi viszály húzódik. Az elkövető korábban a sértett lányának barátja volt. A megromlott és újrakezdett kapcsolatot nem nézte jó szemmel a lány anyja, nemtetszésének hangot is adott. A fiatalember, akinek a tettében nem kis szerepet játszott az alkohol, azt a megoldást választotta, hogy elhallgattatja a sértettet. A Vörösmarty utcában található, korábbi albérletben elkövetett tettét szégyellte a barátnője előtt. A férfi a cselekmény súlyát nem tudta magában tartani, a kihallgatáson azonnal részletes vallomást tett.
Holló Miklós/Egriügyek
Az Egri Rendőrkapitányság pénzbüntetésekkel sújtotta, a megyei katasztrófavédelem vezetője pedig eltiltotta az egyenruha viselésétől Hócza Györgyöt. A nyugalmazott főtörzsőrmester fellebbez és tiltakozik. A korábbi tűzoltó ellen azután indultak az eljárások, miután politikai tömegrendezvényeken egyenruhában jelent meg.
Az Egri Rendőrkapitányság jogosulatlan címhasználat miatt 8 ezer forint pénzbírságra büntette Hócza György ny. tű. főtörzsőrmestert. Az indoklás szerint a nyugdíjas tűzoltó 2011. szeptember 29-én a “D-Day” elnevezésű, I. kerületi demonstráción a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Eger napi szolgálati egyenruháját viselte, fején az egri tűzoltóságra utaló bevetési sisakkal. Erre azonban nem volt jogosult, nyugdíjasként csak a társasági egyenruházatát viselhette volna – írja a lánglovagok.hu.
A 2011. október 28-án kelt határozat ellen Hócza György kifogást nyújtott be – tudatja a portál –, hiszen a szolgálati törvény (Hszt.) szerint egyes esetek – melyek nem álltak fenn – kivételével egyenruháját viselheti. Az Egri Városi Bíróság a kifogást elutasította, a rendőrség határozatát fenntartotta. Az indoklás szerint a 14/2010. (XII. 31.) BM rendelet alapján “a nyugállományba helyezett csak társasági egyenruházat viselésére jogosult, a hivatásos állománykategóriát kifejező jelvény nélkül”. Ugyanakkor a rendezvény “nyilvánvalóan politikai jellegű” volt, a szolgálati törvény szerint ilyen eseményen nyugdíjas egyenruhát nem viselhet.
A bíró arra is felhívta a figyelmet, hogy a Hszt. alapján “a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvényen a nyugállomány tagja egyenruhát a lakóhely szerint illetékes területi szerv vezetőjének előzetes írásbeli engedélyével viselhet”. Hócza György ilyen engedélyt a kifogásához nem csatolt, és valószínűleg nem is rendelkezett vele, tekintettel arra, hogy a szabálysértési feljelentést az egri tűzoltóság “egyik vezetője” tette.
A tárgyalás nélkül, 2011. december 16-án hozott végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, de az érintett kérhette a tárgyalás megtartását. Hócza György 2011. december 30-án élt ezzel a jogával, azt kérdezve, a bíróság milyen tények alapján állapította meg az érdekképviseletek és társadalmi szervezetek által a munkavállalók, diákok és a nyugdíjasok érdekében tartott rendezvény “nyilvánvalóan politikai” voltját – áll a lánglovagok.hu írásában.
Újabb feljelentés
Hócza György 2012. január 2-i, Operaház előtti tüntetésen már elővigyázatosabb volt. A fekete gyakorlójáról leszedte a rendfokozatot, állományjelzőt, tűzoltóság felirat sem volt olvasható rajta, legalábbis nem magyarul, mivel a fekete kabátra a lengyel kollégáktól kapott “Straz” feliratot rakta ki, az ajándékba kapott védősisakján pedig a neve kezdőbetűit tüntette fel. Ennek ellenére újabb szabálysértési eljárás indult ellene.
Az Egri Rendőrkapitányság 2012. január 23-án kelt határozatának indoklása szerint a nyugdíjas főtörzsőrmester a gyakorló egyenruhájával azt a látszatot keltette, mintha még a hivatásos állomány aktív tagja lenne. Jogosulatlan címhasználat miatt ezúttal 10 ezer forint pénzbírságot szabtak ki. Az összeg nagyságának kiszabásánál figyelembe vették, hogy két éven belül megegyező vagy hasonló szabálysértés elkövetése miatt a szabálysértési hatóság jogerősen elmarasztalta. Ezzel a D-Day ügyére utaltak, csakhogy ott valójában eredmény még nem született, mert az érintett kérte a tárgyalás megtartását.
Hócza György ismételten kifogással élt, hiszen a saját korábbi tűzoltóruházatát viselte úgy, hogy azon sem állomány-, sem rendfokozati jelzés nem volt, így nem kelthette azt a látszatot, hogy aktív magyar tűzoltó lenne. Ráadásul a szabálysértési hatóság semmilyen bizonyítékot nem tárt fel a felelősség megállapítására, a határozatot pedig érdemben nem indokolta.
Hócza György szerint a határozat valótlan feltevéseken alapul, így az törvénysértő, és arra irányul, hogy meg nem engedett eszközökkel megfélemlítse, így jogellenesen megakadályozza véleménynyilvánítási és gyülekezési alkotmányos jogainak gyakorlásában.
Eltiltás az egyenruha viselésétől
Csontos Ambrus tű. ezredes, a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vezetője 2012. február 16-án kelt határozatában Hócza Györgyöt az egyenruha viselésétől eltiltotta. Az igazgató a D-Day nevű rendezvényre, és korábbi – a határozatban meg nem nevezett – jogosulatlan egyenruha-viselésekre hivatkozott, melyek után – állítása szerint – fel is hívta az érintett figyelmét a szabályszegésre. Hócza György a határozat ellen hamarosan fellebbezést nyújt be.
Az Egri Városi Bíróság a szabálysértési ügyben február 22-én tartott tárgyalást. Ezen a két ügyet összevonta, és március végére új tárgyalási időpontot tűzött ki.
Fotó és szöveg: langlovagok.hu
