Keresés: „hegybíró” (31 találat)

Az eredmények ismeretében nyilatkoztak portálunknak Eger polgármester-jelöltjei. Habis László természetesen örült a győzelemnek, de hangsúlyozta, hogy a jövőben nehéz feladatok állnak a testület előtt. A többi jelölt elfogadta a szavazók döntését, de hangsúlyozták, hogy a városnak nem tesz jót a Fidesz-KDNP ilyen arányú győzelme. Bányász Róbert viszont már 2014-re készül.

Bányász Róbert (EFV) nem érzi vesztesnek magát, és nem tartja kudarcnak az eredményt. A választásokat egy lehetőségnek tartja, úgy gondolja, hogy a porondra kerülés sokat jelent a három hónapja alakult egyesületnek. Elmondta, hogy szereplésük nem sikerülhetett jobban, aminek az az oka, hogy a nagy pártokkal a propagandában sem tudták felvenni a versenyt. Közel sem tudtak annyit reklámra költeni, mint a két nagy erő. Ám megvan a szív és az akarat, és az emberség az, ami segít abban, hogy 2014-re fölépüljön a csapat – mondta Bányász Róbert. Szerinte az emberek elsősorban pártszimpátia alapján választottak. Azt vallja, hogy egy várost csak úgy lehet vezetni, ha a politikát megpróbálják kiszűrni.

Habis László (Fidesz-KDNP) polgármester hangsúlyozta, hogy az országos politikai klíma érvényesülése mellett az eddig végzett munkájuk is bizalmat kapott az emberektől Egerben. Kiemelte, hogy egy széles társadalmi bázist szólítottak meg azzal, hogy a Fidesz, a KDNP és az Egri Lokálpatrióta Egylet közösen állított jelölteket.
A polgármester szerint egy olyan többség jön létre a közgyűlésben, amely a város ügyeire tud koncentrálni, így nem belső viták, vagy hatalmi harcok osztják meg majd a testületet. Az elmúlt négy évben volt rá példa, hogy fontos döntéseket kellett elhalasztani, mert nem volt meg a szükséges konszenzus – említette Habis László. Úgy véli, hogy nagyon nehéz feladatok állnak a testület előtt, de a polgármester bízik abban, hogy meg fognak felelni a kihívásnak.

Mirkóczki Ádám (Jobbik): Számára semmi meglepetést nem hoztak az eredmények. A két közgyűlési mandátumuknak örülnek, előrelépésnek gondolja. Az eredmények azt mutatják, hogy nem gyengültek annak ellenére, hogy többen is ezt próbáltál velük kapcsolatban előre vetíteni. Megalkuvást nem tűrő magatartással kívánnak a városvezetés élő lelkiismereteként dolgozni majd a közgyűlésben. Sajnálja, hogy abszolút többséget szerzett a kormánypárt az egri közgyűlésben is. Úgy gondolja, hogy a kétharmados kormány nem lesz képes arra, amit az emberek remélnek tőlük. De az országban és ezzel együtt Egerben is elég hamar rá fognak döbbenni, hogy nem lesz kánaán október 4-ével. A feketeleves még csak most következik – hangsúlyozta Mirkóczki Ádám.

Nagy István (MSZP) szerint pártjának  nem kedvezett az alacsony részvételi arány. Előzetesen is ezt a sorrendet várták, csak az különbség volt kérdéses számukra. A részvételi arány azt mutatja, hogy a polgároknak elegük van a politikából, jól látható, hogy a tavaszi választási eredményekhez képest a Fidesz-KDNP szimpatizánsai sem voltak aktívak – emelte ki a szocialista jelölt. „Annak ellenére, hogy képviselőjelöltjeink valószínűleg nem tudnak frakciót alkotni, szakmai munkájukkal továbbra is a város fejlődéséért fognak dolgozni – mondta Nagy István.

Tarsoly József (független) úgy látja, hogy 20 év után a Fidesz-KDNP ilyen arányú győzelmével Egerbe visszatért az egypártrendszer. Sajnálja, hogy az emberek nem gondolkodtak, és szinte csupán a pártszimpátia alapján döntöttek. Elszomorító a hegybíró számára, hogy az összes ellenjelöltnek nincs annyi ellenszavazata, mint Habis Lászlónak. Úgy véli, hogy, ugyan még nem tudják, de az egriek ezzel csak vesztettek. Elmondta, hogy a vereség után el van keseredve, de köszöni a rá szavazóknak bizalmat. Hegybíróként továbbra is a városért fog dolgozni, az önkormányzatnak meg el kell őt viselni – tette hozzá.

Forrás: Egriszín

A párt céljait és a kampány tapasztalatait foglalta össze kampányzáró tájékoztatóján Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 országos elnöke tegnap délután, a párt egri székházában. A találkozón részt vett Gustave Massiah, a francia Kutató- és Információs Központ a Fejlődésért elnöke és Tarsoly József egri független-polgármester jelölt.

Őszinte, nyílt, tisztességes embereket szeretnének látni az önkormányzatokban, ezért támogatnak független jelölteket a választásokon, hangsúlyozta Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 országos elnöke az egri választási zárórendezvényen.
A találkozó vendégeként üdvözölték Gustave Massiaht, a francia „Kutató- és Információs Központ a Fejlődésért” elnökét aki az Európai Baloldali Párt üzenetét tolmácsolva kifejtette, hogy globális, az egész civilizációt érintő válság nehéz pillanatait éli meg Európa. Ebben a helyzetben nagy ereje van a konzervativizmusnak, ami válasz a szociális és ökológiai krízisre.
Az elnök szerint nagy jelentősége van az önkormányzati választásoknak, hiszen az ellenállás fogalmazódhat meg benne, ami előkészíthet egy új világot.
Tarsoly József egri független polgármester-jelölt Egri Bikavérrel köszöntötte a vendégeket. A hegybíró, akit a Munkáspárt 2006 már korábban támogatásáról biztosított, hangsúlyozta, hogy az emberi értékek mentén haladva kíván közéleti feladatot vállalni.

Forrás: Egriszín

A város többszáz millió forintos ráfizetéssel tudja majd csak megépíteni az Érsekkertbe tervezett Agorát, hiszen a beérkezett ajánlatokból kiderült, hogy a legolcsóbb beruházó is majd 2,4 milliárd forintból építené fel a kulturális központot – mondta Tarsoly József, független polgármester-jelölt mai lakossági fórumán.

Tarsoly József szerint a városvezetésnek el kellene gondolkodnia azon, hogy mennyire is kifizetődő egy ilyen megaberuházás. Információja szerint az Agorára a legolcsóbb kivitelezési ajánlat 2,4 milliárd forint, tehát 700 millióval több, mint amennyi pályázat útján az önkormányzat rendelkezésére áll. A polgármester-jelölt szerint ez már akkora terhet róna a városra, hogy az mindenképp megnehezítené az itt lakók életét.

Kiemelte a hegybíró, hogy több nagyberuházást is át kellene gondolnia Egernek. Külön kitért arra, hogy a Dobó tér mellé tervezett mélygarázs valójában több problémát okozna, mint hasznot. Hiszen oly mértékben megnövelné a belváros forgalmát, hogy az a légszennyezés, az ott élők és a turisták szempontjából sem lenne kedvező. Tarsoly úgy véli, hogy akkor, ha létrejönne az Intermodális csomópont, az így felszabaduló központi buszpályaudvart kellene parkolóvá alakítani.

A mai tájékoztatóján Tarsoly József az Eger-Szilvásvárad között közlekedő vonaton ismertette elképzeléseit. A vasúti pályaudvarról Eger-Felnémet megállóig kalauzolta az érdeklődőket, majd onnan a Dobó térig egy városnéző kisvonattal mutatta meg a város azon pontjait, amelyek szerinte felújításra vagy nagyobb figyelemre várnak.

Forrás: Egriszín

Tarsoly József, független polgármester-jelölt továbbra is kifogásolja, hogy a szüreti felvonulás ünnepségén a korábbi évekkel ellentétben nem a hegybíró hirdethette ki hivatalosan is a szüret kezdetét, illetve nem neki adhatták át a szőlő- és bortermelők a megáldott szőlőkoszorút. Ez egy stílustalan és etikátlan viselkedés volt az önkormányzat részéről – hangzott el a hegybíró mai délelőtti sajtótájékoztatóján.

Elmondta, hogy azzal, hogy egy több száz éves hagyományt szakítottak meg szeptember 18-án a Dobó téren, nem csupán a mindenkori hegybíró személyét, hanem az egri szőlő- és bortermelőket és a város polgárait is megsértették. Kiemelte, hogy ez azért is kellemetlen, mert a bor évében történt mindez, akkor, amikor a városnak kitüntetett figyelmet kellene tanúsítania a borhoz kötődő rendezvényekkel szemben is.

Tarsoly József úgy véli, hogy az elmúlt négy évben a város vezetői az elnyomást és mások véleményének figyelmen kívül hagyását mutatták. Azt látja, hogy ezzel a hozzáállással egyre többen szembesülnek, és sokan szeretnék, hogy szűnjön meg ez a stílus. Ezért is gondolja úgy a hegybíró, hogy Egernek nem pártpolitikusra, hanem független, teljesítményorientált vezetőre van szüksége. Egy olyan polgármesterre, aki a pártoktól egyenlő távolságot tartva képes összefogni a városban rejlő lehetőségeket, tudást és tapasztalatot.

Szó esett az Egervin helyzetéről is. Elkeserítőnek véli Tarsoly, hogy a volt Egervin telephelyén jelenleg 3 cég felszámolása van folyamatban. Elmondta, hogy korábban a városnak kétszer is lett volna lehetősége arra, hogy megvegye a céget, vagy abban meghatározó befolyást szerezve segítse az itt élők sorsának kedvezőbb alakulását. A jelenlegi helyzetben a hegybíró szerint Eger egyetlen kitörési lehetősége a turizmus és ezen belül a szőlő- és borágazat helyzetének javítása. Ezek fellendítésével nemcsak új munkahelyeket lehetne teremteni, hanem a város egészét vissza lehetne állítani a gazdasági vérkeringésbe. Tarsoly József úgy látja, hogy szükség lenne egy Egri Borkereskedőház létrehozására, amellyel rendezhető lehetne a jelenlegi nehéz piaci és termelési helyzet.

A következő hét első három napján kalandtúrát szervez a polgármester-jelölt Tarsoly expressz címen, ahol a város olyan részeit kívánja majd bemutatni, amelyekkel szélesebb rétegek ritkán szembesülhetnek. A Tarsoly expressz részletes programja megtalálható a www.tarsoly.net oldalon – tájékoztatott a hegybíró.

Forrás: Egriszín

Szombaton rendezték Egerben a szüreti felvonulást. A hagyományőrzés mellett Tarsoly József hegybíró, független polgármester-jelölt szerint politikai csatározások színhelye is volt a Dobó tér.

Tarsoly József hegybíró és független polgármester-jelölt portálunk megkeresése során annak adott hangot, hogy szerinte szándékosan szakítottak idén a hagyományokkal Egerben, amikor nem a hegybírónak adtak lehetőséget arra, hogy ünnepélyesen is bejelentse a szüret kezdetét, és átvegye a szőlőtermelők megáldott szőlőkoszorúját.

A hegybíró úgy véli, hogy Habis László szándékosan nem adott neki szót a Dobó téren kezdődő szüreti felvonulás hivatalos megnyitóján, holott ennek az előzetes egyeztetések alapján meg kellett volna történnie. Ebben tudatos politikai manipulációt vél felfedezni Tarsoly József, és sajnálatosnak nevezte, hogy a választások miatt kialakult versenyhelyzet egy többszáz éves hagyományokkal bíró eseményre is képes rányomni a bélyegét.

Habis László végül nem kívánta kommentálni az esetet.

Forrás: Egriszín

Tarsoly József független polgármester-jelölt ma délután bemutatta hivatalos programját. A hegybíró egy élhetőbb várost akar több munkahellyel, egészségesebb emberekkel, környezettudatosabb szemlélettel és polgárbarát önkormányzattal.

Tarsoly József elmondta, hogy programjában gyökeresen szakít az eddig – általa középszerűnek vélt – városvezetési szemlélettel. Szerinte nem halogatható tovább Eger teljes megújítása, mivel a város az elmúlt években olyan utakra tévedt, amely a teljes ellehetetlenülés irányába vezet. De hozzátette, hogy még nem késő megfordítani ezt a folyamatot, viszont ehhez az egri emberek összefogása és a közös elhatározások szükségesek.

A hegybíró megválasztása esetén szakítana az eddigi pártszemléletű városvezetéssel, mivel úgy véli, hogy Eger az egymást váltó pártok küzdelmeinek az áldozata lett. Kiemelte, hogy programjának megvalósításában a párton felüli szakmaiságra és az egri lakosokra is számítana.

A város közlekedését is újragondolná, és azt a turisták és az egriek számára is kedvezőbbé tenné a polgármester-jelölt. Többek között a Putnok-Szilvásvárad-Eger vonalon közlekedő vonat egri megállóhelyeit kibővítené, felgyorsítaná a városi kerékpárút-hálózat teljes kiépítését, átgondolná a belvárosi parkolóházak kérdését és ésszerűbbé illetve kedvezőbbé tenné a parkolási lehetőségeket.

Kitért az egri turizmus helyzetére is Tarsoly József. Szerinte a város jelenleg nem tud felmutatni olyan turisztikai attrakciókat, amelyek állandóan itt tartanák a turistákat 1-2 napnál tovább. Úgy gondolja, hogy olyan komplex, egymásra épülő szolgáltatásokat kellene nyújtania a városnak, amelyek vonzóbbá, izgalmasabbá és tartalmasabbá teszik az itt eltölthető időt a vendégek számára.

Végül kitért arra is, hogy ő mindenképp polgárbarátabb önkormányzatot alakítana ki. Bevezetné a rendszeres polgármesteri fogadóórákat, lakosságbarát közigazgatást hozna létre, és szorgalmazná a negyedévente megrendezhető lakossági fórumokat Eger különböző részein.

A polgármester-jelölt programja megtalálható a www.tarsoly.net oldalon.

Forrás: Egriszín

Eger egyetlen független polgármesterjelöltje is leadta az induláshoz szükséges ajánlószelvényeket ma délelőtt a Városházán. Tarsoly József nem játszott a számokkal, több mint 1300 kopogtatócédulát nyújtott át a Választási Bizottság képviselőjének.

Tarsoly József elmondta, hogy a kopogtatók gyűjtése során – amellett, hogy ezt a rendszert már elavultnak tartja – számos pozitívummal találkozott. Azt tapasztalta, hogy az emberek bíznak egy független jelöltben, és sokan biztosították őt támogatásukról. De hozzátette, hogy több lakos félt leadni az ajánlószelvényét attól félve, hogy ezzel rákerülhet olyan listákra, amelyeket később felhasználhatnak ellene.

A hegybíró mindenképp sikernek könyveli el, hogy több párt és szervezet is mögé állt még akkor is, hogy ő kijelentette, hogy nem hajlandó függetlenségét feladni. Számít arra, hogy még esetleg több szervezet vagy párt is támogatja majd a választások előtt. Szerinte csak kompromisszumok és összefogás mentén lehet előre haladni.

Tarsoly Józseftől megtudtuk, hogy konstruktív típusú kampányra készül. Szerinte kizárólag az észérvek álapján érdemes előrébb jutni, s a gondolkodó emberek támogatására számít. Azokéra, akik végignézve a kínálatot mernek önállóan dönteni Eger és saját jövőjükről. „Szeretnék eljutni a lakosok minél szélesebb rétegéhez, hogy minél több ember megismerhesse a programomat. Alapvetően nem öncélú lakossági fórumokban gondolkodom, hanem egy téma köré kapcsolva szeretnék egy-egy fontosabb kérdést átbeszélni.” – tájékoztatott a polgármesterjelölt.

Forrás: Egriszín

Idén a kedvezőtlenebb időjárás miatt kevesebb és valamivel rosszabb minőségű szőlőtermés várható az Egri borvidéken. A felvásárlási árak viszont magasabbak lesznek, mint az előző évben.

Tarsoly József egri hegybíró lapunknak elmondta, hogy a szőlő érése nagyjából a sokéves átlagnak megfelelő stádiumban van. A szokásos mennyiségnek a fele, hatvan százaléka lesz várható, mert nagyon sok növényvédelmi probléma van idén a határban, nagyrészt a szélsőséges időjárás következményeként.
A felvásárlásról a hegybíró úgy nyilatkozott, hogy a tavalyi alacsony árakhoz képest idén jobb a helyzet. A fehérszőlő felvásárlási ára 60-70 Ft-ról indult, de a korai fajtákért már 80-100 Ft-ot is megadnak, míg a kékszőlő talán 50-55 Ft körül várható. Sajnos a felvásárlók közül a legtöbben idén is sokáig kivárnak, így az utolsó pillanatban alakulnak ki majd az árak.
Mivel az ilyen szélsőséges időjárásra nehéz felkészülni, ezért a sok eső rontott a minőségi és a mennyiségi mutatókon is. De ez a mostani időjárás – a 25-30 fok – kifejezetten jót tesz a szőlő érésének, mert ez az igazi érlelő idő. Ha ilyen maradna az időjárási körülmény, és egy szép vénasszonyok nyara elé néznénk, akkor egy egész jó minőséget lehetne produkálni – hangsúlyozta Tarsoly József.

Forrás: Egriszín

„A pártokrácia helyett végre már a szakmaiság irányába kellene elmozdulni” – hangzott el Tarsoly József, független polgármester-jelölt mai sajtótájékoztatóján. A jelenlegi hegybíró polgármesteri ambícióiról és programjának legfőbb elemiről beszélt.

Tarsoly József szerint már idejétmúlt az a szemlélet, amely kizárólag pártformációkban képes gondolkodni. Elmondta, hogy egy jó polgármesternek egyben jó menedzsernek is kell lennie, aki képes összefogni és összehangolni a különböző szervezetek munkáját, érdekeit és szakértelmét a város érdekében. Úgy véli, hogy a kezdődő kampány során is látszik, hogy a pártok már a leendő pozíciók osztásával, aláírásgyűjtésekkel stb. vannak elfoglalva ahelyett, hogy valódi, ténylegesen szakmai alternatívákat mutatnának fel a választópolgároknak.
A hegybíró szerint Eger egy csodás adottságokkal rendelkező, de középszerű város. Ezen csak úgy lehet változtatni, ha tudatosan bővítik és összehangolják a helyben található turisztikai attrakciókat. Egert Gárdonyi és Dobó szellemiségében újra kell gondolni. Az eddig elért sikereket, felépített értékeket felhasználva és hasznosítva kell az építkezést elkezdeni. Sikeres várost a jelenhez kell kitalálni, a jövő generációjának bevonásával és az idősebbek tapasztalataival – emelte ki a polgármester-jelölt.
Abban az esetben, ha megválasztanák polgármesternek, minden tekintetben polgárbarát önkormányzat kialakítására törekedne. Elmondása szerint a többek által is tapasztalt városházi bürokráciát csökkentené, és az eddigi gyakorlattal szemben gyakran tartana polgármesteri fogadóórákat is. Megszüntetné a belváros központúságot is abban az értelemben, hogy a külső városrészek elhanyagoltságán javítana. Emelné az itt élők életminőségét, a fiataloknak életmódprogramot, perspektívát, az aktív dolgozóknak munkahelyet, a helyi vállalkozóknak szerepet kínálna, a nyugdíjasoknak pedig nyugodt pihenőidőt.
Tarsoly József most is hangsúlyozta, hogy abban az esetben, ha megválasztanák, mindenképp lemondana hegybírói tisztségéről. Az LMP-vel való együttműködésről is beszélt. Kiemelte, hogy a fiatal párt értékrendszere közül sok elem szimpatikus számára, de nem kívánja elveszíteni függetlenségét. Az LMP támogatását köszöni, és reméli a sikeres együttműködést, de ő továbbra sem a párt polgármester-jelöltje. Megtudtuk, hogy amellett, hogy az LMP kéri a szimpatizánsait, hogy szavazzanak Tarsoly Józsefre, még az ajánlószelvények összegyűjtésében is segíteni fognak a jelöltnek.

Forrás: Egriszín

Nem sikerült Bányász Róberték kezdeményezése. A mai rendkívüli közgyűlés során a képviselők továbbra is kiálltak a Kepes György Művészeti Központ létrehozása mellett. A közgyűlés eseményeit percről-percre olvashatják tudósításunkban.

16.03: Horváth Mátyás katasztrofálisnak nevezi azt, ahogyan ma a közgyűlésen a képviselők viselkedtek. Döbbenetes számára, hogy nincs elég információjuk a város vezetőinek. Ez azt mutatja, hogy az egész folyamatban zavar látható. A döntés előkészítést nullának nevezi. Úgy érzi, hogy az a felújítás, amely a belső teret egy belső kockává varázsolja, az nem tudatos városrekonstrukció. 

15.57: Barta Dóra táncművész is felszólal. Szerinte jelenleg nem akarnak itthon, Egerben maradni a fiatalok. Nem egy üres, lelakott intézmény fogja itt tartani a fiatalokat. A Kepes-projektet támogatja, s úgy véli, hogy az Ifjúsági Ház ügyét inkább segíteni kell, mint inkább annak útjába állni. 

15.53: Szűcs Lajos megjegyzésében köszönti azokat a lokálpatriótákat, akik nagy és igen komoly felelősséget éreznek a város iránt. Szerinte a várost egri politikusok akarják lerombolni. Ezek a folyamatok az utóbbi években felgyorsultak. A Magyarok Szövetsége részéről azt szeretnék, ha abbahagyná a városvezetés a már elkezdett változtatásokat. Azokat a lakosokat szeretnék képviselni, akiket szerintük a mostani városvezetés nem hallgat meg.

15.48: A következő lakossági felszólalásban Császár Zoltánt egy egri lakos gömbvillámnak nevezte. Szerinte a képviselő éppen oda szokott villámként csapni, ahová az érdekei kívánják. 

15.45: Faludy Sándor egri lakos szerint a demokrácia szégyenfoltja az, hogy a képviselők elmentek a lakossági hozzászólások előtt. Kifogásolja azt, hogy sok képviselő nem mert kiállni saját véleménye mellett, és tartózkodott a szavazás során. Úgy látja, hogy a képviselők nincsenek is igazán tisztába a Kepes-projekt részleteivel. 

15.38: Habis megjegyzi, hogy látja a választási kampány elindulását, hiszen tudomása van arról, hogy a hegybírónak vannak polgármesteri ambíciói. A külterületi utakkal kapcsolatban Habis László egyetért azzal, hogy kevés a pénz ezek gondozására. Keresik a pénzügyi forrásokat.

15.30: A lakossági hozzászólások következnek.

Elsőként Tarsoly József szólal fel. Szerinte Habisnak nem sok ideje maradt polgármesteri feladatainak ellátására. Azt kérdezi, hogy miért nem tudják az emberek, hogy milyen tervezett beruházások előtt áll a város. Miért csak akkor tájékozódnak az emberek, ha már valamit aláírtak? Az Ifjúsági Házzal kapcsolatban miért nem kérdezték meg az ifjúsági szervezeteket? Szerinte felelős döntést hozni nem könnyű feladat. Kéri a közgyűlést, hogy a következő két hónapban ne hozzanak felelőtlen döntéséket.

Hegyközségi témát is érint Tarsoly József. Kéri a várost, hogy a külterületi utakat tegye rendbe a várost. Úgy gondolja, hogy ezzel a város mulasztásos törvénysértő magatartást mutat. A 3-3,5 millió forint, amelyet a külterületi utak karbantartására szán a város, az nevetséges. Szerinte a városnak nincs semmilyen külterületi rendezési elve. 

15.16: Habis László Várkonyi György, az EVAT Zrt. igazgatóját kéri fel, hogy beszéljen a biomassza üzem felé irányuló kérdésekről. Megemlíti az igazgató, hogy Jánosi Zoltán kérdéseiben felfedezni vélt némi politikai szándékot. Szerinte a fűtési díjak növekedésének csökkentését ennek az üzemnek a létrehozásával lehet.

15.10: Jánosi Zoltán a biomassza üzemmel kapcsolatos 9 kérdésére vár választ. Azokra a kérdésekre, amelyeket korábban nyújtott be a polgármesterhez. 

15.05: Szavaztak. A név szerinti szavazás során 4 igen, 6 tartózkodás és 11 nem született. Így a szerződést nem bontják fel, a Kepes-központ létre jöhet. Dr. Gyulai Katalin, Bányász Róbert, Császár Zoltán és Deák Boldizsár szavaztak igennel, vagyis csak ők támogatták azt, hogy az önkormányzat felbontsa az alapítvánnyal kötött szerződést.

15.02: Bányász Róbert nem fogadja el a polgármester válaszait.

14.55: Habis László reagál az eddigiekre. Elmondja, hogy azért is kapta meg a pályázás jogát az alapítvány, hogy egyszerre több sikeres projekt is folyhasson a városban. Ez partnerszervezetek bevonását vonzza maga után. Felhívja a figyelmet arra, hogy jelenleg is több kulturális intézményük nagyon sikeres bizonyos pályázatokon. 

Szerinte a műemléket nem herdálja el a város. Bányász Róbertnek mondja, hogy az előkészítési költségekből semmit nem vállalt magára az önkormányzat. Elmondása alapján egy szerződést kötöttek akkor is, amikor még a pályázatnak nem volt eredménye. Habis László információja alapján a szerződés rendkívüli felmondása esetén az alapítvány keresettel fordulhat a bírósághoz. A pert minden bizonnyal meg is nyerné. A polgármester adatai szerint közel 10ezren látogatták az intézményt. Semmilyen formában nem szerez tulajdonrészt az alapítvány az épületben. Nem jöhet létre közös tulajdonlás.

14.47: Bányász Róbert Offenbacher Ferenctől kérdezi, hogy kötik-e őt rokoni szálak Egerhez, és miért az Ifjúsági Ház alkalmas a Kepes-projektre. Offenbacher azt mondja, hogy már csak ebben az épületben lehet ezt megvalósítani. Az alapítvány képviselője elmondása alapján Egerben született, s rokoni szálak fűzik Egerhez. 

14.33: Jelenleg Botos Judit tervező mutat képeket arról, hogy milyen most az Ifjúsági Ház állapota. Kissé manipulatív és hatásvadász képeket láthatunk. Megállítják Botos Judit beszámolóját. Kifogásolták, hogy nem a tervekről beszél. Folyamatosak a beszólogatások.

Botos Judit folytatja bemutatóját. Elmondja, hogy a háború előtti állapotokat kívánják visszaállítani az épületen. A leendő felújítás utáni látványképeket láthatunk.  

14.24: Offenbacher Ferenc, az alapítvány képviselője reagál az eddig elhangzottakra. Elmondja, hogy 1995-ben alakultak meg, tehát nem a mostani projekt miatt jöttek létre. Megemlíti, hogy már számtalan kulturális programot szerveztek. 2600 négyzetmétert újítanak meg majd az Ifjúsági Házban. Felhívja a figyelmet arra, hogy ez nem csak egy állandó kiállítás lenne. Különböző interaktív programokkal és múzeumpedagógiai foglalkozásokkal, kulturális eseményekkel színesítik majd a város életét. Szerinte az üzleti tervük kiváló, s a pályázatban lévő számok alultervezettek. Említ egy ún. Eger-kártyát, amely egy kedvezményes belépőt jelenthet az egri érdekeltségűek számára.

14.20: Dr. Gyulai Katalin felveti, hogy az önkormányzat korábban miért nem gondoskodott az ifjúsági Ház állagmegóvásáról. Ő is megemlíti, hogy a hagyaték méltó helyen lenne a főiskolán. Aggasztónak tartja, hogy 15 évre adják bérbe az intézményt. 

14.17: Császár Zoltán azt mondja, ha ő polgármester lenne, akkor szót adna a nem meghívottaknak, a város lakóinak is a döntés előtt.

14.14: A szünet után Bányász Róbert azt kérdezi, hogy a jelen lévő nézők hogyan szólhatnak hozzá a témához a szavazás előtt. Az egyéb megjelentek csak a közgyűlés végén szólhatnak hozzá - válaszolt a jegyző. Bányász Róbert szerint az előterjesztéskor a vendégeket nem jelezték, ezért nem szólhatnának fel. A polgármester szerint ez nem így van, mert a polgármesternek joga van a meghívott vendégeknek szót adni.

14.02: Bányász Róbert kérésére öt perc szünet következik.

13.58: Császár Zoltán azt mondja, hogy nem a közelgő választás miatt kérik számon a polgármestert. Úgy véli, hogy Habis Lászlónak most nincs igaza, s itt ebben nincs semmilyen választási spekuláció.

13.52: Orosz Ibolya hangsúlyozza, hogy 30 éve nem újították fel az Ifjúsági Házat. Most itt a lehetőség. Szerinte olyan tartalommal kellene megtölteni az intézményt, amelyet minden fiatal szívesen látogat. Felsorolja a nívós társintézményeket. Szerinte az egri fiatalok mindenféle térítés nélkül is használhatják majd az épületet. Azt mondja, hogy az épület életveszélyes. 

13.48: Csákvári Antal arról beszél, hogy a város hiteléről is szó van most. Ha a közgyűlés visszavonja korábbi határozatát, akkor annak súlyos következményei lehetnek. Ha felbontják a szerződést, a későbbi pereskedések és kártérítések óriási terheket fognak a város vállára tenni.

13.45: Deák Boldizsár azt mondja, hogy azt a céget, amely a hagyatékot fogja gondozni és az épületet felújítani, egy nappal a tárgyalások után jegyeztették be. Kérdezi, hogy attól miért lesz több látogatója a Kepes-hagyatéknak, hogy egy másik, a korábbihoz közel fekvő intézménybe éthelyezik.

13.40: Bányász Róbert azt kérdezi, hogy mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik rendszeresen látogatták az Ifjúsági Ház programjait. 

13.35: Császár Zoltán kérdezi Habis Lászlótól, hogy miért van az, hogy a jobboldaliak közül ennyien nem támogatták az előterjesztést tavaly. Javasolja, hogy a város lakóinak több lehetőséget adjanak a véleménynyilvánításra. Kér mindenkit, aki korábban tartózkodott, hogy most merje elmondani a véleményét. A Kepes-hagyaték értékét nem vitatja, de az elhelyezését nem tartja a legideálisabbnak. Habis szerint hónapokon át folyt az egyeztetés, és nincs is szó itt semmilyen háttéralkukról.

13.30: Kalmár Péter szocialista képviselő Császár Zoltánhoz fordulva azt mondja, hogy nekik nincsenek érdekeik abban, hogy az alapítvány felújíthassa a házat, és fellendítse a város kulturális kínálatát. Szerinte érdekük csakis az értékekben rejlik. Kéri a képviselőket, hogy ne szavazzanak a kezdeményezés ellen.

13.25: Pál György töréspontnak nevezi a mostani témát. Töréspont abban, hogy bekapcsolódik-e Eger a nemzetközi képzőművészeti életbe, vagy marad a 40ezres fesztiválok városa. Ő a szocialista frakcióval együtt támogatja a Kepes-központ létrehozását. 

13.22: Orosz Ibolya kérdezi Bányász Róbertet, hogy mégis milyen félrevezető információkkal találkozott a korábbi előterjesztésben. Ha ilyenek tényleg vannak, akkor tárja a közgyűlés elé. 

13.20: Deák Boldizsár elmondta, hogy nem láthatta még a szerződést. Küldözgették ide-oda, de végül nem láthatta azt, pedig joga lenne rá.  

13.18: Nagy András elmondta, hogy azért támogatta a közgyűlés összehívását, mert partner abban, hogy megbeszéljék döntéseik helyességét, részleteit. Szerinte viszont eddig a közgyűlésen nem arról beszéltek, amiről kellene. Elmondta, hogy a szocialista frakcióval azért szavazták meg a Kepes-projektet, mert bíztak ennek a tisztaságában. Mint a Pénzügyi Bizottság elnöke elmondta, hogy ha a közgyűlés és a polgármester be tudja mutatni azokat a garanciákat, amelyek biztosítják azt, hogy a ház nem kerül át más tulajdonába semmilyen ügyeskedéssel, akkor támogatható a kezdeményezés. Kéri, hogy a jelenlegi bérlőkkel egyezzenek már meg, hiszen még vannak olyanok a házban, és még élő szerződésük van.

13.15: Nagy András elmondta, hogy azért támogatta a közgyűlés összehívását, mert partner abban, hogy megbeszéljék döntéseik helyességét, részleteit. Szerinte viszont eddig a közgyűlésen nem arról beszéltek, amiről kellene. Elmondta, hogy a szocialista frakcióval azért szavazták meg a Kepes-projektet, mert bíztak ennek a tisztaságában. 

13.10. Dr. Gyulai Katalin visszautasítja Láng András azon a felvetését, miszerint ez a rendkívüli közgyűlés csak azért jött létre, mert közelegnek az önkormányzati választások, és bizonyos körök már próbálnak mozgolódni.

13.05: Császár Zoltán kótyavetyélésnek nevezi a Kepes-projektet. Szerinte Láng András fordítva ült a lóra. Habis Lászlónak elmondja, hogy ő mindenben támogatta korábban elképzeléseit. Kiemeli, hogy volt olyan, hogy az ő szavazata hiányzott lényeges ügyekhez, és ő a kórházból ment be szavazni, s ezért semmilyen köszönetet nem kapott soha. De ebben a kérdésben nem tudja támogatni Habist. Szerinte a polgármester nagy hibát követett el akkor, amikor nem szervezett közmeghallgatást az Ifjúsági Ház ügyében. Amikor ezt elmulasztotta, nem tisztelte a város polgárait. Ő is kiemeli, hogy a fiatalokat nem tartja itt a központ. Érthetetlennek tartja azt, hogy az értéknövelő beruházásokat beszámítaná az önkormányzat a bérleti díj összegébe. Felrója a polgármesternek és Láng Andrásnak, hogy csak ők szavaztak igennel a jobboldalról. Habis szerint ez nem jobb- vagy baloldal kérdése. 

13.00: Jánosi Zoltán elmondta, hogy azért írta alá a rendkívüli ülést támogató kezdeményezést, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy ő és képviselő társai jobban informálódhassanak az ügyről. Szerinte a polgármester nem tájékoztatja pontosan a képviselőket az ilyen és az ehhez hasonló ügyek részleteiről. Felvetette azt, hogy az EGAL, az Egrix és a Vitkovics-ház legyen együtt a központja a fiatalok szabadidős tevékenységének. Fontosnak tartana egy hosszú távú konstrukciót annak érdekében, hogy értelmes programokat tudjanak nyújtani a fiataloknak.

12.57: Láng András szerint itt most minden csak a választások miatt van. Amúgy nem ülnének itt.

12.55: Bányász Róbert szerint a fiatalokat kellene megkérdezni, és nem azokat, akik a közgyűlésen ülnek, és kaszinó létrejöttének alapját szeretnék megalapozni. Habis kéri, hogy Bányász ne erőltesse a kaszinózást.

12.50: Láng András képviselő szerint arról kellene beszélni, hogy a városnak milyen kára származik majd abból, ha visszalépnek. 

12.45: Deák Boldizsár az Alapítvány üzleti tervéből idéz, amelyből az derült ki, hogy több mint 500ezer forintba kerül majd egy négyzetméternyi terület felújítása. Szerinte ez túlzás. A képviselő a költségvetési tervben csúsztatásokat vél felfedezni. A 108 millió forintos jegybevétel az éves forgalomból is enyhe túlzás. A személyi változások terén a vezetőknek több mint 400ezret fizetnének majd az intézményben, és a teremőröknek is 105 ezer forintos fizetést írnak. Deák Boldizsár úgy véli, ez jóval magasabb, mint az ország más, hasonló méretű és jelentőségű intézményeiben. 

12.40: dr. Gyulai Katalin érdekesnek tartja, hogy az Ifjúsági Ház névváltoztatása után már meg is szavazzák a bérbeadást. Az Összefogás Egy Jobb Egerért nevű egyesület képviseletében ő is kifogásolja azt a megállapítást, hogy ez a Kepes-projekt a városban marasztalná a fiatalokat és az értelmiségieket. Szerinte nem egy ilyen fotóművészeti kiállítás kedvéért maradnának itt, hanem az olyan meghatározó élmények miatt, amelyek közösséggé kovácsolná őket. Erre kiváló terep lehetne az Ifjúsági Ház, ha lennének erre alkalmas programok. 

12.37: Bányász Róbert azt is elmondta, hogy tudomása van arról, hogy a polgármester egyenként hívta be magához azokat a képviselőket, akiktől remélte, hogy a bérbeadást újra megszavazzák. 

12.35: Bányász Róbert szól a közgyűléshez. Ismerteti az előterjesztésük részleteit, hátterét. Kifogásolja azt a tavalyi közgyűlési előterjesztést, amelyben szerinte félrevezették a képviselőket a szavazáskor. Felteszi a kérdést, hogy a város vajon nem lett volna képes egyedül megvalósítani a Kepes-központot. Szerinte a felújítás nem a város hagyományaiból indul ki. A fiatalok egészét nem fogja ez a kortárs művészeti központ tömegével vonzani. Bányász Róbert, aki olvassa a szöveget, úgy véli, hogy a Kepes-hagyaték legjobb helye a főiskola Vizuális Tanszékén lenne, a Kepes György Szakkollégium mellett. 

Bányász Róberték szerint más szerepel az előterjesztésben, mint az aláírt szerződésben. Feltételezi, hogy ez a bérbeadás háttéralkuk eredménye. Felteszi a kérdést a polgármesterhez, hogy netán nem kaszinó lesz majd idővel a most bérbeadott intézmény. Szerinte az Ifjúsági Ház nem adható bérbe licit nélkül és 10 évnél tovább. 

12.25: Bányász Róbert szólal fel. Nyílt szavazást kér. 5 képviselő frakciót alapított Bányász Róbert vezetésével. Ezt írásban is benyújtották.

Császár Zoltán szerint nem frakciót alapítottak, hanem képviselői csoportot. Habis szerint a frakció és a képviselőcsoport rokon értelmű fogalmak. 

12.20: Habis László sürgősségi indítványáról szólal fel. Mintegy 40 millió forintos munkát kellene elvégezni a Servita templom rendbetételéhez. Az önkormányzattól 10 milliós támogatást várnak. A polgármester támogatja a segítségnyújtást. A támogatást 18 igennel megszavazták. 

12.15: 26 képviselőből 21 megjelent, a közgyűlés határozatképes. 

12.10: Megérkezett Habis László, hamarosan kezdődik az ülés. 

12.00: Nagy a lakossági érdeklődés, megtelt a Városháza Díszterme a város közügyei felől gyorsan tájékozódni vágyókkal. S úgy tűnik, hogy a határozatképességhez elegendő képviselő is jelen van.

Az Ifjúsági Ház felújításának és funkcióváltásának ügye hetek óta témát ad a választások előtt ide-oda helyezkedő politikusoknak is, maguk mögé állítva a város polgárait.

Bányász Róbert önkormányzati képviselő elmondása alapján többüket félrevezették akkor, amikor a ház bérbeadásáról szóló indítványt tárgyalták tavaly. Az ügy érdekessége, hogy a Kepes-hagyatékot hasznosító Kepes György Nemzetközi Művészeti Központ létrehozásáról szóló szerződést Az Alapítvány a Komplex Kultúrakutatásért és az önkormányzat már aláírták. Ha a mai közgyűlésen a szerződés felbontását kezdeményező határozat születik, az több mint félmilliárdos veszteséget is okozhat a városnak.

A közgyűlést kezdeményezők:

Bányász Róbert (Együtt Egerért Egyesület), Jánosi Zoltán, Nagy István (MSZP), Deák Boldizsár, Bodnár Pál(Fidesz), Császár Zoltán (Független) dr. Gyulai Katalin (Összefogás egy Jobb Egerért).

A közgyűlés elé terjesztett anyagot az alábbi linkre kattintva olvashatják:  http://www.eger.hu/portals/0/k%C3%B6zgyulesek/20100726/rendkivulikgy.pdf

Forrás: Egriszín